Ухвала суду № 3258746, 19.03.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

19 березня 2009 р. Справа № 12/39-09

за позовом:Вінницького обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 13, ідент.код 02139682)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Декон" (21050, м. Вінниця, вул. Квятека, 13, кв. 8, ідент.код 31679951)

3-я особа на стороні позивача без самостійних вимог Вінницька обласна рада (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)

про стягнення 17699,17 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

Представники :

позивача : Гиренко Т.А. - за дорученням

відповідача : не з"явився

3-ї особи : Тичко Л.А. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Декон" на користь Вінницького обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників 10 666, 57 грн. заборгованості зі сплати орендної плати, яка виникла в наслідок невиконання договірних зобов"язань по договору від 13.06.2002 року.

Ухвалою суду від 18.02.09р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 19.03.09р.

В судове засідання 19.03.09р. з"явились представник позивача та представник 3-ї особи. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних судом документів не надав.

Від директора ТОВ "Декон" через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв"язку з відрядженням.

Представник позивача та 3- ї особи щодо клопотання відповідача поклалися на розсуд суду. Гиренко Т.А. Тичко Л.А.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача, так як перебування директора товариства у відрядженні відповідно до ст. 77 ГПК України не є підставою для відкладення розгляду справи, також викладені в клопотанні доводи не підтверджені документально. А тому відповідно до ст. 75 ГПК України, суд продовжив розгляд справи.

В ході розгляду справи встановлено, що cторонами не надано усі документи, необхідні для вирішення спору.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п 2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 16 квітня 2009 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду (в належно засвідчених копіях - у справу, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні) :

Позивачу :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Рішення Вінницької обласної ради № 76 від 26.07.02р.

Обгрунтований розрахунок пені.

Правоустановчі документи на приміщення .

Письмове пояснення та докази щодо правонаступництва.

Розрахунок орендної плати за весь період дії договору та користування приміщенням.

Письмові пояснення та докази щодо внесення змін до договору оренди.

Документи про оплату відповідачем оренди за весь період дії договору та користування

приміщенням

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з

витребуваних доказів.

Відповідачу :

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та

підтвердженням.

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для

огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Докази оплати оренди за весь період дії договору оренди та користування приміщенням..

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з

витребуваних доказів.

На підставі ст. 38 ГПК України зобов'язати Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації до 13.04.2009 р. надати господарському суду Вінницької області інвентаризаційну справу на будинковолодіння, що розташована за адресою м. Вінниця вул. Грушевського, 13.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Вінницькому обласному інституту післядипломної освіти педагогічних працівників (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 13)

3 - відповідачу - ТОВ "Декон" (21050, м. Вінниця, вул. Квятека, 13, кв. 8 )

4 - 3- й особі Вінницькій обласній раді (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)

5 - Вінницьке міське БТІ (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) .