Ухвала суду № 32587365, 14.03.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3047/13-ц

Провадження 4-с/127/40/13

У Х В А Л А

14 березня 2013 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Ковальчуку Я.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника оскаржуваної особи Бабійчука С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України Роєнка Р.В.,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України Роєнка Р.В. при виконанні виконавчого листа № 206-3369-2012, виданого 26.06.2012 року Замостянським райсудом м. Вінниці щодо зобов`язання посадових осіб ГУЮ у м. Києві виконати виконавчий лист № 2-2588 та повідомити суд в місячний строк про його виконання. В порушення вимог ст.ст. 11, 30 Закону України «Про виконавче провадження» головний державний виконавець протягом шести місяців з моменту відкриття виконавчого провадження - 12.07.2012 року не вчинив жодних дій щодо виконання даного виконавчого листа, чим порушив право заявника на розумний строк виконання рішення і це є причиною невиконання рішення суду про стягнення коштів більше трьох років.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав.

Представник ДВС України Бабійчук С.Л. просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки в січні 2013 року державним виконавцем була направлена вимога Головному управлінню юстиції у м. Києві негайно виконати рішення суду та в строк до 15.01.2013 року повідомити відділ про виконання, на що 15.01.2013 року була отримана письмова відповідь про те, що виконавче провадження № 2-2588 закрите 30.12.2011 року, тому воно виконанню не підлягає.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь в справі, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Замостянського райсуду м. Вінниці від 14.06.2012 року визнано бездіяльність головного державного виконавця Головного управління юстиції у м. Києві Магди С.Г. щодо виконання виконавчого листа 2-2588, виданого 11.08.2009 року Замостянським райсудом м. Вінниці - неправомірною, а постанову від 30.12.2011 року за № ВП 14589631 про закінчення виконавчого провадження скасовано як передчасну. Зобов`язано посадових осіб Головного управління юстиції у м. Києві негайно і в примусовому порядку виконати виконавчий лист № 2-2588, виданий 11.08.2009 року Замостянським райсудом м. Вінниці і про результати його виконання повідомити суд і стягувача в місячний строк.

На підставі даної ухвали суду 26.06.2012 року видано виконавчий лист № 206/3369/2012.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України Роєнка Р.В. від 12.07.2012 року відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом.

Відповідно до ст.ст. 1, 5 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів. Державний виконавець зобов`язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

З наданої копії виконавчого провадження № 3337456 з виконання виконавчого листа № 206/3369/2012 від 20.06.2012 року вбачається, що з 11.07.2012 року до 15.01.2013 року державним виконавцем не вчинено жодних дій, передбачених ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження» щодо виконання рішення суду зобов`язального характеру, лише в січні 2013 року державним виконавцем Попівом Р.І. направлено вимогу Головному управлінню юстиції в м. Києві негайно виконати рішення Замостянського райсуду м. Вінниці, на що отримана відповідь, що виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-2588 від 11.08.2009 року постановою державного виконавця від 30.12.2011 року закрите.

Відомості про закриття виконавчого провадження не відповідають дійсності, оскільки ухвалою суду від 14.06.2012 року дана постанова державного виконавця скасована і зобов`язано посадових осіб Головного управління юстиції в м. Києві негайно і в примусовому порядку виконати виконавчий лист № 2-2588, а про результат виконання повідомити в місячний строк суд і стягувача.

В зв`язку з наведеним, суд вважає, що бездіяльність державного виконавця, допущена при виконанні виконавчого листа № 206/3369/2012, є неправомірною.

Оскільки в судовому засіданні представник ДВС України Бабійчук С.Л. повідомив, що державний виконавець Роєнко Р.В. не працює, суд вважає, що вирішення питання про усунення прав заявника належить до компетенції Державної виконавчої служби України, тому скарга ОСОБА_1 в частині зобов`язання посадових осіб ДВС України негайно виконати виконавчий лист № 206/3369/2012, виданий 26.06.2012 року Замостянським райсудом м. Вінниці також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 386-387 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Визнати бездіяльність, допущену при виконанні виконавчого листа № 206/3369/2012, виданого 26.06.2012 року Замостянським райсудом м.Вінниці неправомірною.

Зобов`язати посадових осіб Державної виконавчої служби України негайно виконати виконавчий лист № 206/3369/2012, виданий Замостянським райсудом м. Вінниці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів.

Суддя: