Ухвала суду № 32587236, 24.07.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8688/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Слюсар М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»

до:-ОСОБА_1,

-ОСОБА_2,

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ»Кей-Колект» (далі-Товариство) звернулося до суду із заявою та просить:

-«Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-2603/2008р.,виданого 30.08.2010р. Подільським районним судом м.Києва сторону виконавчого провадження-стягувача іншою юридичною особою,а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»,що знаходиться за адресою 04070,м.Київ,вул.Іллінська,8, ЄДРПОУ 37825968, п/р 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк»,МФО 351005.».(а.с.122-123)

Свою вимогу мотивує тим,що згідно з рішенням Подільського районного суду м.Києва від 22.12.2008р.,передбачено стягнути солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» кошти в сумі 427 405-77 грн..

По справі видані виконавчі листи,які передані на примусове виконання.

Згідно з Договором факторинку №1 від 12.12.2011р.,ПАТ»УкрСиббанк» відступив право вимоги на користь ТОВ»Кей Колект».

В судове засідання сторони не з»явилися,причин неявки не повідомили.

Керуючись ст.378 ЦПК України,суд вважає за можливе заяву розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає,що заява підлягає задоволенню.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Так,згідно з Цивільним Процесуальним кодексом України:

-ст.378ч.1-У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з Цивільним кодексом України:

-ст.512ч.1- Кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

п.1-передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

п.2-правонаступництва.

Як вбачається з рішення Подільського районного суду м.Києва від 22.12.2008р.,ним передбачено стягнути солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» кошти в сумі 427 405-77 грн..(а.с.52-53)

Як вбачається з постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві - Танащук О.М.,на підставі виконавчого листа Подільського районного суду м.Києва №2-2603,виданого 30.08.2010р.,відкрите виконавче провадження ВП №28357943 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ»УкрСиббанк» коштів в сумі 427 405-77 грн..(а.с.125)

Як вбачається з постанови старшого державного виконавця органу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області - Самойленко С.А.,на підставі виконавчого листа Подільського районного суду м.Києва №2-2603,виданого 30.08.2010р.,відкрите виконавче провадження ВП №33314391 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКІБ»УкрСиббанк» коштів в сумі 427 405-77 грн..(а.с.126)

Як вбачається з договору факторингу №1 від 12.12.2011р.,ПАТ»УкрСиббанк» уступив ТОВ «Кей Колект» право вимоги за вищевказаним рішенням суду.(а.с.а.с.127-131,132)

Оцінивши зібрані по справі докази суд вважає,що заява підлягає задоволенню,оскільки відбулося відступлення прав вимоги.

На підставі викладеного,

-ст.512 ЦК України,

керуючись ст.ст.378,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

У виконавчому провадженні відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві ВП №28357943,замінити Публічне акціонерне товариство »УкрСиббанк»,як стягувача, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» (код ЄДРПОУ 37825968)

У виконавчому провадженні органу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області ВП №33314391, замінити Акціонерний комерційний інноваційний банк »УкрСиббанк»,як стягувача, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» (код ЄДРПОУ 37825968)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман