Україна
Справа 421/1855/13-ц
Провадження № 2-с/421/48/2013
УХВАЛА
15 липня 2013 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 421/1855/13- ц,-
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь КП ГЖКП «Прогрес» за надані послуги з утримання та обслуговування житлового фонду і прибудинкової території в сумі 1444 гр 64 к та судового збру в сумі 114 гр 70 к.
З видачою судового наказу від 18 червня 2013 р. № 2н/421/593/2013 заявниця не згодна, посилаючись на те, що договору між нею і підприємством не укладено; підприємство більше двох років майже не надає послуг, єдиною послугою, яка більш-менш надається це вивіз сміття, до 2013 р. періодичність якого становила один раз на місяць, з 2013 р. два рази на місяць. Стягувач не надав суду жодних доказів про надання житлово-комунальних послуг. Розрахунки заборгованості не можуть слугувати доказами, адже не надано документальних підстав таких нарахувань, не вказано, які послуги та в якому обсязі виконані.
Також заявниця вказує, що заборгованість яку вимагають сплатити, склалася за 2009 р., тобто стягувач виходить за межі строків позовної давності
Заявниця просить скасувати судовий наказ від 18 червня 2013 р.
Заявниця підтримала заяву про скасування судового наказу, просить її задовольнити, в заяві вказала про розгляд справи у її відсутність.
Представник КП ГЖКП «Прогрес» до суду не з'явився, про день та час розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутність не надходило.
Згідно до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. Про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки надані заявником відомості, заслуговують на увагу.
Керуючись вимогами ст.ст.105 -1, 106, 210, 293 ЦПК України, У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 421/1855/13- ц задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 18 червня 2013 р. № 421/1855/13 ц, № 2-н/421/593/2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ГЖКП «Прогрес» заборгованості за надані послуги з утримання та обслуговування житлового фонду і прибудинкової території в сумі 1444 гривні 64 копійки, а також 114 гривень 70 копійок за судові витрати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 32587068, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 421/1855/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: