Рішення № 32586946, 18.07.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

18.07.2013 Справа № 230/8093/13-ц

№ провадження: 2/230/2040/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі :

головуючої Букреєвої І.А.

при секретарі Кошечкіній І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до шахти « Олександрівська » про стягнення моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до шахти " Олександрівська » про відшкодування моральної шкоди у розмірі 40 000 грн., посилаючись на те, що він працював на шахті « Олександрівська » ДП « Орджонікідзевугілля » на посаді прохідника з 1982 року по 03 вересня 1997 року. 03 листопада 1997 р. Донецькою обл. МСЕК йому вперше була встановлена стійка втрата професійної працездатності у розмірі 40 % - за профзахворюванням безстроково. Профзахворювання сталося у зв»язку з недосконалістю технологічних процесів видобутку вугілля, через що він вимушений постійно лікуватися, обмежувати себе в активній фізичній праці , що спричиняє йому фізичні та моральні страждання, не може як раніше в повному обсязі виконувати роботу по господарству, розуміє безповоротність зміни, що сталися в його організмі, що потребує від нього додаткових зусиль для нормальної організації життя, що вкрай негативно відбивається на його душевному та психічному стані, заподіюючи йому щодня моральні страждання. Моральну шкоди він оцінює у 40 000 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Представник відповідача до суду не з»явився.

Суд , вислухав позивача , дослідив матеріали справи , дійшов висновку , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач дійсно працював на Державному підприємстві шахті « Олександрівська » виробничого об»єднання « Орджонікідзевугілля » . При виконання трудових обов'язків одержав профзахворювання , відповідно за висновком МСЕК від 03.11.1997 року , яким було встановлено 40 % втрати професійної працездатності вперше по профзахворюванню . Внаслідок профзахворювання позивач тривалий час хворіє.

Згідно ст.237-1 КЗПП України позивач має право на відшкодування вчиненої моральної шкоди, яку забов*язаний відшкодувати відповідач , оскільки порушення його прав призвело до моральних страждань .

Розглядаючи вимоги ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди по професійному захворюванню та травмі , що встановлене вперше 03 листопада 1997 року треба керуватися Правилами відшкодування шкоди…, затверджених постановою КМУ від 23 червня 1993 року № 472 , які були дійсними на той час.

Позивач мав право на відшкодування моральної шкоди , згідно ст.12 Закону України " Про охорону праці " від 14 жовтня 1992 року , яка була дійсною на той час та передбачала , що порядок відшкодування моральної шкоди визначається законодавством.

Незважаючи на те, що при зверненні до суду позивач посилається на сучасні норми цивільного законодавства, ст. 237-1 КЗпП України, які не розповсюджуються на правовідносини між сторонами, суд вважає за можливе захистити права позивача, застосувавши при розгляді справи норми вказаних Правил відшкодування шкоди.

Відповідно до п.11 Правил… в редакції на 10.12.1993 року, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, несе відповідальність за моральну шкоду , заподіяну потерпілому власником фізичного чи психічного впливу небезпечних або шкідливих умов праці, розмір якої не може перевищувати двухсот мінімальних розмірів заробітної плати незалежно від інших будь-яких виплат.

Оскільки підприємство відповідача не забезпечило небезпечних умов праці , моральну шкоду слід стягнути саме з відповідача.

Моральна шкода відшкодовується працівникові безпосередньо роботодавцем за таких умов: наявності факту порушення роботодавцем законних прав працівника; у разі виникнення у працівника моральних страждань, або втрати нормальних життєвих зв'язків, або виникнення необхідності для працівника додаткових зусиль для організації свого життя; за наявності причинного зв'язку між попередніми умовами.

Позивач внаслідок професійного захворювання та стійкої втрати професійної працездатності позбавлений можливості щодо реалізації своїх звичок та бажань, ушкодження його здоров'я призвело до негативних наслідків морального характеру, що потребує додаткових зусиль для організації життя.

Відповідно до ст. 2 КЗпП України позивач , працюючи у відповідача мав право на здорові та безпечні умови праці , має право на матеріальне забезпечення на випадок повної або часткової втрати працездатності.

Визначаючи розмір моральної шкоди, суд враховує роз*яснення що містяться у п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової) шкоди»№4 від 31 березня 1995 року з наступними змінами та доповненнями, де вказано, що розмір моральної ( немайнової ) шкоди визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань. Зокрема враховується характер і тривалість страждань, стан здоров*я потерпілого, тяжкість заподіяної травми, наслідки тілесних ушкоджень, істотність вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках.

Згідно п.11 вищевказаних Правил, які діяли в редакції на липень 1998 року, моральна шкода відшкодовується за заявою потерпілого у вигляді одноразової грошової допомоги або в іншій матеріальній формі, розмір якої визначається в кожному конкретному випадку, зокрема, на підставі рішення суду.

Згідно п.11 вищевказаних Правил стягнення моральної шкоди є одноразовою виплатою і п. 43 Правил відшкодування шкоди та ст. 34 Закону України «Про оплату праці» не розповсюджуються на виплати одноразового характеру, якою являється виплата моральної шкоди. Таким чином, на підставі п.11 Правил відшкодування власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом шкоди, завданої працівникові ушкодженням здоров»я, пов»язаним з виконанням ним трудових обов»язків», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 23 червня 1993 року № 472 (в редакції змін, внесених постановою КМУ № 1100 від 03.10.1997 р.), вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, на користь позивача підлягає стягненню моральна шкода в розмірі 5 000 грн.

Що стосується відповідача за вчинену моральну шкоду.

Згідно трудової книжки позивача останній працював на Державному підприємстві "Шахтоуправління "Олександрівське" Виробничого об'єднання "Орджонікідзевугілля";

Згідно наказу Міністра вугільної промисловості України від 06.03.1996 року № 78 "Про створення підприємств у складі ВО "Орджонікідзевугілля" Державне підприємство "Шахтоуправління "Олександрівське" ВО "Орджонікідзевугілля" створено у складі виробничого об'єднання з видобутку вугілля "Орджонікідзевугілля" на базі структурної одиниці даного об'єднання шахтоуправління "Олександрівське", п. 6 даного наказу передбачено що новостворені підприємства є правонаступниками прав та обов'язків структурних підрозділів ВО "Орджонікідзевугілля";

У відповідності до наказу Міністерства палива та енергетики України від 05.07.2000 року № 230 "Про створення Державного підприємства "Шахта № 4" Виробничого об'єднання "Орджонікідзевугілля" Державне підприємство "Шахтоуправління "Олександрівське" Виробничого об'єднання "Орджонікідзевугілля" реорганізоване шляхом виділення з його складу структурної одиниці "Шахта № 4" та створення на її базі Державного підприємства "Шахта № 4" Виробничого об'єднання "Орджонікідзевугілля", відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України від 09.07.2000 р. № 237 « про ліквідацію державного підприємства « Шахта № 4 » ВО « Орджонікідзевугілля » державне підприємство "Шахта № 4" Виробничого об'єднання "Орджонікідзевугілля" ліквідоване;

Наказом Міністерства палива та енергетики України від 21.11.2001 року № 589 "Про перейменування державного підприємства "Шахтоуправління "Олександрівське" ВО "Орджонікідзевугілля" ДП "Шахтоуправління "Олександрівське" ВО "Орджонікідзевугілля" перейменоване у державне підприємство "Шахта № 3 шахтоуправління "Олександрівське" ВО "Орджонікідзевугілля", та згідно п. 6 вищезазначеного наказу встановлено що правонаступником ДП "Шахтоуправління "Олександрівське" ВО "Орджонікідзевугілля" є ДП "Шахта № 3 шахтоуправління "Олександрівське" ВО "Орджонікідзевугілля";

Згідно до наказу Міністерства палива та енергетики України від 02.04.2002 року № 200 "Про ліквідацію Державного підприємства "Шахта № З шахтоуправління "Олександрівське" ВО "Орджонікідзевугілля" Державне підприємство "Шахта № 3 шахтоуправління "Олександрівське" ВО "Орджонікідзевугілля" ліквідоване. Для проведення ліквідації Державне підприємство "Шахта № 3 шахтоуправління "Олександрівське" Виробничого об'єднання "Орджонікідзевугілля" передане ДК "Укрвуглереструктуризація", яке є її правонаступником на період ліквідації.

Відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України № 768 від 28.12.2002 року "Про реорганізацію ВО "Орджонікідзевугілля" останнє було реорганізоване шляхом виділення з його складу державних підприємств (згідно переліку) та створення на їх базі Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" у складі якого Структурний підрозділ "Шахта № 3 шахтоуправління "Олександрівське" ВО "Орджонікідзевугілля " відсутній.

Згідно ст. 59 Господарського Кодексу України підприємство значиться ліквідованим з моменту його виключення з державного реєстру України, шляхом внесення запису про припинення діяльності підприємства. До теперішнього часу Державне підприємство "Шахтоуправління "Олександрівське" Виробничого об'єднання "Орджонікідзевугілля" з державного реєстру України не виключене. Крім того, згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АВ № 870452 станом на 23.08.2011р. у ЄДРПОУ значиться юридична особа за кодом 00175641, а саме Державне підприємство " Шахтоуправління "Олександрівське ".

Відповідно до ст. 81 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 р. №3674-У1, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до шахти « Олександрівська » про відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою працездатності задовольнити частково.

Стягнути з відповідача - шахти « Олександрівська » на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою працездатності - 5 000 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з шахти «Олександрівська » на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Єнакіївського

міського суду Букреєва І.А.