Рішення № 3258691, 06.03.2009, Господарський суд Чернігівської області

У К Р А Ї Н А

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20 тел. 77-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

6 березня 2009р. справа № 2/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Данькасіл”

16703, м. Ічня, вул. Леніна,19/14

до державного підприємства „Холминський спиртовий завод”

15331, Корюківський р-н, с. Холми, вул. Леніна, 98. про стягнення 254822,35 грн.

Суддя С.І.Михайлюк

Представники сторін:

Від позивача: Караваєв І.І. довіреність від 12.02.09 р.- представник.

Від відповідача: Авдієвська Т.І., довіреність №3 від 27.11.08 р.- представник

Позивачем заявлений позов про стягнення з відповідача 245050 грн. боргу за договором купівлі-продажу від 29 грудня 2008 р., 6445,15 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання, 805,64 грн. –річних, 2251,56 грн. –збитків від інфляції.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

29 грудня 2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Даньккасіл” та державним підприємством „Холминський спиртовий завод” укладено договір купівлі-продажу.

Відповідно до договору позивач є продавцем товару, а відповідач - покупцем.

Згідно з договором продавець продає, а покупець купує зерно (фуражне) в кількості та по цінах, зазначених у видаткових накладних, які видаються Продавцем. Договір набуває чинності в день підписання його обома сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань по ньому.

Згідно з видатковою накладною № РН-0000007 від 30 грудня 2008 р. позивач передав, а відповідач одержав товар (кукурудзу)на загальну суму 245050,00 грн. Пунктом 3.1 договору передбачено, що оплата товарів Покупцем здійснюється шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок Продавця не пізніше 5 днів з моменту поставки товару та підписання сторонами видаткових накладних.

Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1,7) встановила, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В установлений строк відповідач оплати не здійснив, заборгованість складає 245050,00 грн.

Відповідно до п. 4.4 договору за прострочення платежу Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.

Позивач нарахував до сплати відповідачеві пеню у розмірі 6445,15 грн. за період з 05.01.2009р. по 13.02.2009р. та 805,50 грн. –3%річних.

Проте, відповідач є таким, що допустив прострочення, починаючи з 06.01.2009р. (ст.. 253 ЦК України).

Отже пеня та річні нараховуються за період з 06.01.2009р. по 13.02.2009 року і їх розмір становить 6284,02 грн. та 785,50 грн. відповідно.

Крім того, позивачем нараховано до сплати відповідачу 2521,56 грн. інфляційних, які підлягають стягненню.

Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути 245050,00грн. боргу, 6284,02 грн. пені, 785,50 грн. - 3% річних, 2521,56 грн. –інфляційних. В решті позовних вимог має бути відмовлено.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на останнього в повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 193, 230 Господарського кодексу України, 549, 625, 655, 610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства „Холминський спиртовий завод” (15331, Корюківський р-н, с. Холми, вул. Леніна,98, код ЄДРПОУ 00375314, р/р 26006935054695 в ЧОФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Чернігів, МФО 353014) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Данькасіл” (16703, м. Ічня, вул. Леніна,19/14, код ЄДРПОУ 33190323, р/р 26007301383 в Ічнянському відділенні „Ощадбанку” м. Чернігів, МФО 343068) 245050,00 грн. боргу, 6284,02 грн. пені, 785,50 грн. 3% річних, 2521,56 грн. інфляційних нарахувань, 2548,22 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 10.03.2009р.

14.02.08

Суддя С.І. Михайлюк

06.03.09