Ухвала суду № 32586635, 25.07.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6567/13-ц

Провадження № 6/750/51/13

У Х В А Л А

25.07.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі Сірій К.М.,

розглянувши подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Павленка Євгена Олександровича про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

15 липня 2013 року головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Павленко Євген Олександрович звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.

В обґрунтування подання головний державний виконавець зазначив, що заборгованість по зведеному виконавчому провадженню не погашена, боржник ухиляється від виконання своїх зобов'язань.

Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Павленко Є.О. в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до вимог статті 3771 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/2515/11249/2012 від 20.11.2012 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 417274 грн. 95 коп., судових витрат 4719 грн., та виконавчого листа № 2/2515/9720/2012 від 21.09.2012 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики в сумі 110204 грн. 49 коп. та 1102 грн. 04 коп. судових витрат.

Як зазначив у поданні головний державний виконавець, з часу відкриття виконавчих проваджень боржник від виконання зобов'язань ухиляється, так як на неодноразові виклики державного виконавця не з'являється, перешкоджає вчиненню виконавчих дій, на погашення боргу жодної суми нею не сплачено.

З акту державного виконавця від 13.12.2012 року вбачається, що державним виконавцем було здійснено вихід за місцем проживання боржника для перевірки майнового стану, боржнику запропоновано впустити до квартири, проте боржник стала перешкоджати та погрожувати державному виконавцю, закрила двері та більше їх не відчинила.

28 березня 2013 року державним виконавцем повторно було здійснено вихід за місцем проживання боржника для перевірки майнового стану, проте, коли боржник дізналася, що з'явився державник виконавець, закрила двері та більше їх не відчинила, про що державним виконавцем складено відповідний акт (а/с 15).

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_2 від виконання своїх зобов'язань ухиляється, внаслідок чого утворилася заборгованість за виконавчими документами, а тому суд знаходить підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Павленка Євгена Олександровича про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань з погашення заборгованості при виконанні виконавчого листа № 2/2515/11249/2012 від 20.11.2012 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 417274 грн. 95 коп., судових витрат 4719 грн., та виконавчого листа № 2/2515/9720/2012 від 21.09.2012 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики в сумі 110204 грн. 49 коп. та 1102 грн. 04 коп. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: