Рішення № 32586524, 22.07.2013, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №22-ц/791/2408/2013 Головуючий в І інстанції Тимченко О.В.

Категорія 27 Доповідач: Лісова Г.Є.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року липня місяця 22 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Лісової Г.Є.Суддів:Семиженка Г.В. Бугрика В.В.При секретарі:Некрасовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 29 травня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И Л А:

29.04. 2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 17.10.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_5 укладено кредитний договір, умовами якого передбачено надання відповідачу кредиту шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та встановлення кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 500 грн.

Оскільки відповідач порушила свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати передбачених договором відсотків, станом на 25.12.2012 року за нею рахується заборгованість в загальному розмірі 3643,69 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 1961,02 грн., заборгованості по відсоткам у сумі 665,74 грн., заборгованості по комісії в сумі 1016,93 грн., які позивач просив стягнути з відповідачки.

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 29 травня 2013 року в задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Письмові заперечення на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходили.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості після спливу встановленої законом позовної давності.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на таке.

Судом першої інстанції встановлено, що 17.10.2007 року між ТОВ КБ "Дельта" (правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ "Дельта Банк") та ОСОБА_5 укладено кредитний договір №003-21046-171007, умовами якого передбачено відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до договору банк відкрив держателю, тобто відповідачу, кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. з лімітом на день укладення 500,00 грн. (п.1.3). Відповідно до п.2.3 держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією за ставками, визначеними в тарифах.

ОСОБА_5 була ознайомлена із тарифами на обслуговування платіжних карток Visa Classic (тарифний пакет " Visa Подарунок"), якими передбачений порядок обслуговування карткового рахунку, здійснення операцій за картковим рахунком, штрафні санкції та інше, - про що свідчить її особистий підпис від 17.10.2007 року.

Відповідачка, отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушувала свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 25.12.2012 року за нею рахується заборгованість в загальному розмірі 3643,69 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 1961,02 грн., заборгованості по відсотках у сумі 665,74 грн., заборгованості по комісії в сумі 1016,93 грн.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтями 256,257 ЦК України визначено, що позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюються тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Частиною 1 ст.264 ЦК України встановлено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

З розрахунку заборгованості вбачається, що останній платіж в рахунок погашення заборгованості було здійснено відповідачем 14.11.2011 року (а.с.13), що свідчить про визнання нею боргу та переривання перебігу трьохрічного строку позовної давності, встановленого законодавством.

З огляду на наведене колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції на підставі ст.309 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314 ЦПК України, ст.ст.256, 261, 1054 ЦК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 29 травня 2013 року скасувати і ухвалити нове рішення.

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 3643,69 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: