Ухвала суду № 32585112, 20.07.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

№ 437/9343/13-ц

У Х В А Л А

03 липня 2013 суддя Ленінського районного суду м.Луганська Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інтренет сайту «Полеміка», головного редактору Інтернет сайту «Полеміка» Привен Олени Борисівни про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подано до суду відповідний позов.

Відповідно до ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я позивача, відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви, позивачем до позовної заяви додаються її копії та копії документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. До позовної заяви додаються документи про сплату судового збору.

Вважаю, що подана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачами у якості відповідача зазначено Інтренет сайту «Полеміка», але належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайта, на якому розміщено зазначений інформаційний матеріал, особи яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві, а також їх місце проживання або місцезнаходження. Окрім того, позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору, але реквізити вказані у ній не співпадають з реквізитами для сплати судового збору Ленінського районного суду м.Луганська (у якості отримувача зазначено УДКС у Львівській області ГУДКСУ у (Львівсь) Луганської області, в той час як реквізити Ленінськогго районного суду м.Луганська інші, а саме: отримувач коштів УДКС у м.Луганську код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991503 банк отримувача ГУДКСУ в Луганській обл код банку отримувача (МФО) 804013 рахунок отримувача 31219206700006 код класифікації доходів бюджету 22030001), що позбавляє суд можливості визначити чи дійсно сплачено судовий збір саме на рахунок Ленінського районного суду м.Луганська.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інтренет сайту «Полеміка», головного редактору Інтернет сайту «Полеміка» Привен Олени Борисівни про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачам в строк, який не повинен перевищувати 5 днів з моменту отримання ухвали суду, виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, пред'явивши позовну заяву, оформлену згідно з вимогами закону, та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо сплати судового збору в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера