Рішення № 32585055, 23.07.2013, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.07.2013
Номер справи
239/567/13-ц
Номер документу
32585055
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

239/567/13-ц

2/239/235/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

В С Т А Н О В И В :

05.06.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи на те, що 16.11.2004 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DO1N0001SK0172, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 1050 грн. на строк по 17.11.2005 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом. За умовами кредитного договору та Графіку погашення заборгованості відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит, згідно строків, встановлених договором. Згідно умов договору відповідач зобов'язаний щомісяця сплачувати банку за використання кредитом відсотки. Однак, незважаючи на вищевикладене, відповідач не виконує взяті зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Заборгованість перед позивачем у відповідача станом на 11.04.2013 року складає 23136,24 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 896,30 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом- 7168,41 грн., 15071,53грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. За договором поруки від 16.11.2004 року в забезпечення виконання зобов»язання поручителем по вищевказаному кредитному договору виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Згідно п.5 Договору поруки від 16.11.2004 року, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, в тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків та у випадку невиконання позичальником зобов'язань у встановлені договором строки. Поручитель повинен не пізніше 1 банківського дня сплатити грошову суму, яку вимагає Кредитор. Згідно ст.ст.553,554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно 23136,24 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 896,30 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом- 7168,41 грн., 15071,53грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 231,36грн.

Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить розглядати справу у відсутності їх представника та у відсутності відповідача заочно.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про місце, час та дату слухання справи були повідомлениі належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Суд ухвалив слухати справу заочно у відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ КБ «ПриватБанк» обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як 16.11.2004 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DO1N0001SK0172, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 1050 грн. на строк по 17.11.2005 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом. За умовами кредитного договору та Графіку погашення заборгованості відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит, згідно строків, встановлених договором. Згідно умов договору відповідач зобов'язаний щомісяця сплачувати банку за використання кредитом відсотки, але відповідач умови договору належним чином не виконує та ухиляється від прийнятих грошових зобов'язань, що підтверджено довідкою ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно якої заборгованість по кредиту ОСОБА_1 станом на 11.04.2013 року складає 23136,24 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 896,30 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом- 7168,41 грн., 15071,53грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Згідно договору поруки від 16.11.2004 року поручителем по вищевказаному кредитному договору виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Згідно п.5 Договору поруки, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, в тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків та у випадку невиконання позичальником зобов'язань у встановлені договором строки. Поручитель повинен не пізніше 1 банківського дня сплатити грошову суму, яку вимагає Кредитор.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На випадок не виконання позичальником своїх зобов'язань, відповідно ст.549 п.3 ЦК України, боржнику нараховується пеня, яка обчислюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню не сплаченого кредиту складає 23136,24 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 896,30 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом- 7168,41 грн., 15071,53грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а тому ці суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

Згідно ч.6 п.6.1 Договору від 16.11.2004 року договір набирає чинності з моменту підписання даного договору обома сторонами і діє до повного виконання сторонами зобов»язань за цим договором.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем про подачі позову.

Керуючись ст.ст.526, 549, 550,553,554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором та договором поруки - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІННОМЕР_1,, ОСОБА_2, ІННОМЕР_2, та ОСОБА_3, ІННОМЕР_3, солідарно на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на р/р № 29092829003111 ЄДРПОУ №14360570 МФО №305299- заборгованість за кредитним договором №DO1N0001SK0172 від 16.11.2004 року в сумі 23136грн.24коп. (двадцять три тисячі сто тридцять шість грн.24коп.), з яких: заборгованість по кредиту - 896,30 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом- 7168,41 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором- 15071,53грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на р/р № 64993919400001 ЄДРПОУ №14360570 МФО №305299, витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 231грн.36коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32585055 ?

Документ № 32585055 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32585055 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32585055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32585055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32585055, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 32585055, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32585055 відноситься до справи № 239/567/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 239/567/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32572001
Наступний документ : 32619558