ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"24" липня 2013 р. Справа № 915/1292/13
Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали
За позовом: Прокурора Березанського району Миколаївської області
в інтересах держави в особі
Миколаївської обласної державної адміністрації
54009, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22
до 1-відповідача: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської
області
57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Одеська, 4
До 2-відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна 18»
57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Миру, 12
Третя особа без самостійних вимог на боці позивача:
Державне підприємство «Очаківське лісомисливське
господарство»
57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна, 10
про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Коблівської сільської ради та визнання недійсним свідоцтва про права власності.
Керуючись статтями 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Допустити Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство» до участі у справі № 915/1292/13, як ІІІ-особу без самостійних вимог на стороні позивача.
3.Розгляд справи призначити на « 08» серпня 2013 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
4.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:
Прокурора та/або Позивача:
- надати суду копію довідки про включення позивача, відповідачів та третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи;
- надати суду інформацію уповноваженого органу щодо належності земельної ділянки на якій розташовані спірні об'єкти ПП «ААС» та ТОВ «Лагуна 18».
Відповідачів надати суду:
- копію довідки про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи;
- відзиви по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву прокурору, позивачу та ІІІ-особі надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
ІІІ-особу без самостійних вимог на стороні позивача надати суду:
- копію довідки про включення ІІІ-особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи;
- письмові мотивації з відповідними доказами щодо заявлених вимог.
5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя ______ О.Г. Смородінова
Судове рішення № 32584507, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1292/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: