Рішення № 32584488, 17.07.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/36/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2013 Справа № 908/1751/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)

про стягнення 6 535,36 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Дігтяренко В.С., довіреність № 4 від 01.04.2013р.

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

22.05.2013р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором № 1074 від 01.02.2010р. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій води на потреби опалення за період з грудня 2012р. по березень 2013р. включно у розмірі 5 906,90 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/1751/13, присвоєно справі номер провадження - 5/36/13, розгляд якої призначено на 01.07.2013р.

У судовому засіданні 01.07.2013р. представник позивача надав суду письмові пояснення № 1660 від 26.06.2013р. до позовної заяви та письмову заяву № 1659 від 26.06.2013р. про збільшення розміру позовних вимог відповідно до якої просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» заборгованість за Договором № 1074 купівлі-продажу теплової енергії у викладі гарячої води на потреби опалення від 01.02.2010р. у період з грудня 2012р. по травень 2013р. у розмірі 6 535,36 грн. Вказана заява прийнята судом як така, що відповідає вимогам ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 01.07.2013р., у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання ним витребуваних документів, витребуванням додаткових доказів по справі розгляд справи відкладено на 17.07.2013р.

У судовому засіданні від 17.07.2013р. прийнято рішення.

За письмовим клопотанням представника позивача, розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні представник позивача надав суду письмову заяву № 1840 від 15.07.2013р. та підтримав позовні вимоги з урахуванням вказаної заяви пояснивши, що 01.02.2010р. між Публічним акціонерним товариством «Бердянське підприємство теплових мереж» (далі - Постачальник) (з урахуванням зміни найменування відповідно до п. 1.2. Статуту) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - Споживач) був укладений Договір № 1074 від 01.02.2010р. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій води на потреби опалення, за умовами якого Постачальник відпускає теплову енергію на потреби опалення об'єктів Споживача, а Споживач одержує теплову енергію та оплачує її вартість відповідно до умов даного договору.

Позивачем були виконані взяті на себе зобов'язання, теплова енергія постачалась відповідачу за період з грудня 2012р. по травень 2013р. на загальну суму 6 535,36 грн., що підтверджується рахунками-актами виконаних робіт № 1074 від 31.12.2012р., 31.01.2013р., 28.02.2013р., 31.03.2013р., 30.04.2013р. та 31.05.2013р., які підписані обома сторонами. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконав свої зобов'язання по оплаті отриманої теплової енергії, у зв'язку з чим, станом на 01.06.2013р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 6 535,36 грн. Також представник позивача зазначив що відповідач частково сплатив суму заборгованості у розмірі 2 000,00 грн. та надав суду квитанції № 23302249 від 08.07.2013р. про сплату 1 000,00 грн. та № 23374090 від 15.07.2013р. про сплату 1 000,00 грн. Просить суд в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2 000,00 грн. провадження у справі припинити. В частині стягнення з відповідача 4 535,36 грн. позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

В обґрунтування позову посилається на договір № 1074 від 01.02.2010р., ст. ст. 509, 526, 530, 629 ЦК України, ст. ст. 173, 174, 193, 275 ГК України, ст.ст. 54 - 55 ГПК України. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання вдруге не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалами суду від 22.05.2013р. та 01.07.2013р. не надіслав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2010р. між Закритим акціонерним товариством «Бердянське підприємство теплових мереж» (далі - Постачальник) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (далі - Споживач) був укладений договір купівлі - продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 1074 (далі - Договір).

Пунктом 1.1. розділу 1 договору визначено, що Постачальник відпускає теплову енергію на потреби опалення об'єктів Споживача, а Споживач одержує теплову енергію та оплачує її вартість відповідно до умов даного договору.

Відповідно до п. 2.1.3. розділу 3 договору, Постачальник зобов'язаний інформувати Споживача про зміну тарифу на теплову енергію в установленому законодавством порядку.

Пунктами 4.1., 4.2. та 4.3. розділу 4 договору визначено, що кількість теплової енергії, відпущеної Споживачеві, визначається розрахунковим способом. Розрахунки за теплову енергію проводиться по тарифах згідно з рішенням виконкому Бердянської міської ради від 23.12.2009р. № 670 «Про внесення змін до рішення виконкому Бердянської міської ради від 29.09.2009р. № 494 «Двоставкові тарифи на послуги ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж»: з 01.02.2010р. плата за 1 Гкал спожитої теплової енергії становить 384,65 грн.; плата за приєднане теплове навантаження (абонплата) становить 50,65 грн. за 1000 ккал/годину на місяць. Плата за приєднане теплове навантаження провадиться щомісячно протягом року. Плата за фактично спожиту теплову енергію провадиться в опалювальний період.

Кількість і вартість теплової енергії, зазначені в договорі, є орієнтовними (розрахунковими) і можуть змінюватися залежно від фактичної температури зовнішнього повітря, тривалості опалювального періоду та тарифів, затверджених в установленому порядку (п. 4.3.).

Рахунок-акт виконаних робіт виписується до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним (п. 4.5.).

Оплата проводиться Споживачем не пізніше двадцятого числа наступного за звітним місяцем (п. 4.6.).

За невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків за даним Договором, сторони несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства України (п. 5.1.).

Пунктом 8.1. договору передбачено, що даний договір укладений строком з 01.02.2010р. по 31.01.2011р. і вважається пролонгованим на той же самий строк та на тих же умовах, якщо за місяць до закінчення строку його дії жодною із сторін не буде заявлено про припинення його договору або перегляд його умов.

Відповідно до п. 1.2. Статуту позивача, затвердженого проколом від 20.04.2012р. загальних зборів акціонерів ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» та проведеного державним реєстратором 27.04.2012р. державну реєстрацію за номером 10991050013000396, Публічне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж» створене шляхом реорганізації з Бердянського орендного підприємства теплових мереж і є правонаступником усіх його прав і обов'язків, пов'язаних з минулою діяльністю.

У відповідності до рішення загальних зборів акціонерів від 15.04.2011р. змінено тип акціонерного товариства з Закритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство. Публічне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж»є новим найменуванням Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства».

Як свідчать матеріали справи, позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, тобто виконав умови, передбачені п. 1.1. договору на суму 7 092,68 грн., що підтверджується рахунками-актами виконаних робіт від 31.12.2012р. - на суму 1 745,20 грн., 31.01.2013р. - 1 671,34 грн., 28.02.2013р. - 1 424,63 грн., 31.03.2013р. - 1 421,05 грн., 30.04.2013р. - 548,98 грн., 31.05.2013р. - 281,48 грн., які підписані обома сторонами (а.с. 10-11, 18).

Відповідачем була проведена часткова оплата у розмірі 557 грн. 32 коп., що підтверджується довідкою нарахувань та оплат (а.с. 17).

Відповідач свої зобов'язання за договором у повному обсязі не виконав, в результаті чого, у ФОП ОСОБА_1 виникла заборгованість за договором № 1074 від 01.02.2010р. у розмірі 6 535,36 грн.

17.07.2013р. представником позивача надана письмова заява № 1840 від 15.07.2013р. в якій вказано, що відповідач провів часткове погашення заборгованості у розмірі 2 000,00 грн., що підтверджується квитанціями № 23302249 від 08.07.2013р. та № 23374090 від 15.07.2013р. (а.с. 74-75).

Позивач, у зв'язку з частковим погашенням заборгованості, просить суд провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 2 000,00 грн. припинити, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4 535,36 грн. та судові витрати.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

01.02.2010р. між ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» та ФОП ОСОБА_1 укладено договір № 1074 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої на потреби опалення. Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав, що підтверджується рахунками-актами виконаних робіт від 31.12.2012р., 31.01.2013р, 28.02.2013р., 31.03.2013р., 30.04.2013р., 31.05.2013р. на загальну суму 7 092,68 грн.

Відповідачем була сплачена частково сума боргу у розмірі 557,32 грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідача складає 6 535,36 грн., що підтверджується рахунками-актами виконаних робіт.

Представник позивача у судовому засіданні 17.07.2013р. надав письмову заяву, в якій просить суд провадження по справі № 908/1751/13 припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 2 000,00 грн., оскілки на момент розгляду справи, відповідач сплатив зазначену суму, що підтверджується рахунками-актами виконаних робіт. Просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 суму основного боргу у розмірі 4 535,36 грн. та судові витрати. Вказана заява суд прийнята.

Таким чином, станом на 17.07.2013р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 4 535,36 грн.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи часткове погашення відповідачем суми боргу у розмірі 2 000,00 грн., провадження у справі в цій частині підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97; р/р 26032301000530 у філії Запорізького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 313957, код ЄДРПОУ 05541120) заборгованість за договором № 1074 від 01.02.2010р. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій води на потреби опалення за період з грудня 2012р. по травень 2013р. включно у розмірі 4 535 (чотири тисячі п'ятсот тридцять п'ять) грн. 36 коп., та 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

3. Провадження у справі в частині стягнення 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. припинити.

Суддя К.В. Проскуряков