Ухвала суду № 32584456, 23.07.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"23" липня 2013 р. Справа № 915/1196/13

м. Миколаїв

Суддя Семенов А.К., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Котмес" (54021, м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд. 14) за вих. № 115 від 10.07.2013 року про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котмес"

(54021, м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд. 14)

до відповідача: Приватного підприємства "Сатіс-Агро"

(54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 16, кв. 7)

про стягнення заборгованості в сумі 374220 грн. 00 коп.

боржник: Приватне підприємство "Сатіс-Агро"

(54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 16, кв. 7)

Суддя А.К.Семенов

представники:

Від позивача: Конєв П.А., дов. №1 від 02.07.2012 року.

Від відповідача: Когут О.В., дов. №3 від 20.05.2013року.

СУТЬ УХВАЛИ : про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

10.07.2013 року до господарського суду Миколаївської області надійшла заява Това-риства з обмеженою відповідальністю "Котмес" в якій воно просить суд про видачу виконав-чого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду Чорноморської товарної біржі агропромислового комплексу від 17.08.2012 року у справі № 6/3/2012 за позо-вом ТОВ «Котмес» до ПП «Сатіс-Агро» про стягнення 374220 грн. 00 коп.

Розглянувши заяву та матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

16.06.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Котмес" та Приватним підприємством "Сатіс-Агро" було укладено третейську угоду до договору № 4 від 01.03.2010 року.

Відповідно до п. 1 третейської угоди сторони домовились, що при виникненні між ними будь-якої суперечки відносно укладення, виконання умов, зміни або припинення дії договору № 4 від 01.03.2010 року, спір підлягає вирішенню у Постійно діючому третейському суді Чорноморської товарної біржі агропромислового комплексу.

03.08.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Котмес" звернулось із заявою ( вих. 154 від 03.08.2012 року) до Постійно діючого Третейського суду Чорноморської товарної біржі агропромислового комплексу в якій просило стягнути з Приватного підприємства "Сатіс-Агро" заборгованість у сумі 374220 грн. 00 коп. за договором № 4 від 01.03.2010 року.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду Чорноморської товарної біржі агро-промислового комплексу від 17.08.2012 року у справі № 6/3/2012 за позовом ТОВ «Котмес» до ПП «Сатіс-Агро» про стягнення 374220 грн. 00 коп. вирішено стягнути з приватного під-приємства «Сатіс-Агро» (54030, м. Миколаїв, Центральний р-н, вул. Нікольська, буд. 16, кв. 7, код ЄДРПОУ 35890092) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Котмес» (54021, м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд. 14, код ЄДРПОУ 33853902) - 374220 грн. 00 коп. - боргу, 7613 грн. 30 коп. - витрат на оплату третейського збору.

10.07.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від Товарис-тва з обмеженою відповідальністю "Котмес" надійшла заява про видачу виконавчого доку-мента на примусове виконання рішення третейського суду.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.07.2013 року прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд на 23.07.2013 року.

19.07.2013 року на виконання ухвали господарського суду Миколаївської області від 11.07.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області Постійно діючим Третейським судом Чорноморської товарної біржі агропромислового комплексу надано оригінал справи № 6/3/2012.

23.07.2013 року до господарського суду від Приватного підприємства "Сатіс-Агро" надійшов відзив в якому він зазначає, що борг у сумі 374220 грн. 00 коп. визнає, але через важкий фінансовий стан не має можливості розрахуватись.

В судовому засіданні 23.07.2013 року представник заявника заявлені вимоги про вида-чу виконавчого документа підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у заяві. Представник боржника (відповідача) проти проти заявлених вимог заявника не заперечує.

Згідно ст. 124 Конституції України, ст. 13 Закону України "Про судоустрій", судові рі-шення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службови-ми особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в поряд-ку та строки, що встановлені в рішенні. (ст. 55 Закону України "Про третейські суди").

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського су-ду, яке не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановлено-му Законом України "Про виконавче провадження".

На момент розгляду даної заяви рішення Постійно діючого Третейського суду Чорно-морської товарної біржі агропромислового комплексу від 17.08.2012 року у справі № 6/3/2012 не виконане, доказів, які спростували б наведене сторонами не надано.

Відповідності до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу вико-навчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомля-ються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового роз-гляду заяви.

Приписами ст. 2 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що компетент-ний суд - це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду спра-ви третейським судом.

Як вбачається зі змісту рішення Постійно діючого Третейського суду Чорноморської товарної біржі агропромислового комплексу від 17.08.2012 року у справі № 6/3/2012, розгляд даної справи здійснювався за адресою: 54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А.

Господарський суд встановив, що справа № 6/3/2012 була розглянута компетентним судом, а саме - Постійно діючим Третейським судом Чорноморської товарної біржі агропромисло-вого комплексу та у складі суду, який відповідає вимогам закону, а саме - Черепенко О.Р.), що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: свідоцтвом про реєстрацію постійного діючого третейського суду та списком третейських суддів Постійно діючого Третейського суду Чорноморської товарної біржі агропромислового комплексу, який затверджено Радою Чорноморської товарної біржі агропромислового комплексу.

Підстави для відмови у видачі виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду, які визначені ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу - відсутні.

За таких обставин суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Котмес" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду Чорноморської товарної біржі агропромислового комплексу від 17.08.2012 року у справі № 6/3/2012 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 86, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Котмес" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду Чорномор-ської товарної біржі агропромислового комплексу від 17.08.2012 року у справі № 6/3/2012 за-довольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Котмес" (54021, м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд. 14, код ЄДРПОУ 33853902) виконавчий документ (наказ) по резолютив-ній частині рішення Постійно діючого Третейського суду Чорноморської товарної біржі агро-промислового комплексу від 17.08.2012 року у справі № 6/3/2012.

3. Справу № 6/3/2012 повернути до Постійно діючого Третейського суду Чорноморсь-кої товарної біржі агропромислового комплексу (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А).

4. Копію ухвали надіслати Постійно діючому Третейському суду Чорноморської то-варної біржі агропромислового комплексу (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А).

Суддя А.К.Семенов