Ухвала суду № 32584364, 24.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 липня 2013 року Справа № 5008/863/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Прокопанич Г.К.,

судді: Алєєва І.В., (доповідач)

Акулова Н.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги разом з клопотанням Компанії CENGART FINANCIAL INC на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 року

у справі № 5008/863/2012 господарського суду Закарпатської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали"

до Компанії CENGART FINANCIAL INC

про визнання недійсною додаткової угоди від 01.10.2007 року до договору позики від 12.12.2000 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.05.2013 року у справі № 5008/863/2012 відмовлено Компанії CENGART FINANCIAL INC у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 року, касаційну скаргу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України повернуто скаржнику.

Відповідач повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 року у справі № 5008/863/2012 господарського суду Закарпатської області.

За приписами ст. 107 ГПК України касаційну скаргу мають право подати сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 22.05.2013 року у справі № 5008/863/2012 відмовлено Компанії CENGART FINANCIAL INC у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 року, касаційну скаргу повернуто скаржнику.

Пунктом 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами та доповненнями) від 24.10.2011 року № 11 визначено, що повторне подання касаційної скарги після повернення касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111-3 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то дана обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку.

За таких обставин, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам процесуального законодавства.

Скаржник у касаційній скарзі після прохальної частини у переліку додатків до касаційної скарги зазначив зокрема, докази сплати державного мита за подання касаційної скарги. В підтвердження доказів сплати судового збору, скаржник додав до касаційної скарги квитанцією від 25.03.2013 року № 632510011.

Однак ухвалою Вищого господарського суду України від 22.05.2013 року у справі № 5008/863/2012 повернуто Компанії СENGART FINANCIAL INC з Державного бюджету України 573, 50 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією від 25.03.2013 року № 632510011.

Таким чином, судовий збір у сумі 573, 50 грн., сплачений за квитанцією від 25.03.2013 року № 632510011, не підлягає вдруге поверненню з Державного бюджету України Компанії СENGART FINANCIAL INC.

Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Компанії CENGART FINANCIAL INC на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 року у справі № 5008/863/2012.

Справу № 5008/863/2012 повернути господарському суду Закарпатської області.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Н.В. Акулова