Ухвала суду № 32584346, 23.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 липня 2013 року Справа № 920/251/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Фролової Г.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Охтирський м'ясокомбінат" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.06.13у справі№ 920/251/13-г господарського суду Сумської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Правове партнерство"доПублічного акціонерного товариства "Охтирський м'ясокомбінат" простягнення 80 000 грн.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Охтирський м'ясокомбінат" № 496 від 26.06.13 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.13, яка отримана судом 19.07.13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. Із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" унормовано, що з 01.01.13 мінімальний розмір заробітної плати становить 1147 грн. Відтак, розмір судового збору повинен складати 860,25 грн.

Однак, згідно з платіжним дорученням № 5579 від 26.06.13 Публічним акціонерним товариством "Охтирський м'ясокомбінат" за подання касаційної скарги сплачено лише 400,00 грн. судового збору. Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, у даному випадку, в сумі 860,25 грн.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Приписами статті 28 Господарського процесуального кодексу унормовано, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Відповідно до приписів статті 36 Господарського процесуального кодексу України, докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Однак, в порушення вказаних вимог до матеріалів касаційної скарги не додано документу, що підтверджує виконання обов'язків голови правління Публічного акціонерного товариства "Охтирський м'ясокомбінат" - В.М. Хоменко, що відповідно до пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення судом касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки постанови суду апеляційної інстанції в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пунктів 1, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Охтирський м'ясокомбінат" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.13 у справі № 920/251/13-г повернути скаржникові без розгляду. Матеріали справи № 920/251/13-г скерувати до господарського суду Сумської області.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

Судді Т.Гоголь

Г. Фролова