Рішення № 32583091, 22.01.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.01.2013
Номер справи
232/3519/12
Номер документу
32583091
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №232/3519/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області, в складі :

головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Вавшко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ПАТ КБ "ПриватБанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"(ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що 19.08.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк"та відповідачем було укладено кредитно - заставний договір № VIW3АЕ0000129767. Відповідно до якого ПАТ КБ "Приватбанк"зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 17013, 38 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно вказаного договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.08.2013 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

ПАТ КБ "Приватбанк"свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 17013, 38 доларів США.

В порушення умов кредитного договору, а також ст..ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач свої зобов`язання виконав частково. У зв`язку з зазначеними порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 02.08.2012 року має заборгованість в розмірі 20682,64 доларів США, яка складається з наступного:

-9671,75 доларів США - заборгованість за кредитом;

-3989,46 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1079,13 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 4927,62 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;

-31,28 доларів США - штраф (фіксована частина).

-983,40 доларів США - штраф (процентна складова), які позивач просить стягнути із відповідача. Також позивач просить стягнути на свою користь судові витрати у розмірі 1653 грн. 16 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглянути без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Про що свідчить повідомлення, про виклик в судове засідання в газеті «Вінниччина»№5 від 18.01.2013 року.

З'ясувавши позицію позивача та дослідивши докази по справі, суд визнає за необхідне позов задовольнити частково з таких міркувань.

Правовідносини, які виникли між торонами регламентуються:

-ст.ст. 526, 530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- згідно ч.1 ст.610 ЦК України у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.

Висновки суду, крім доводів позивача, підтверджуються ще й такими доказами:

- кредитно-заставним договором № VIW3АЕ0000129767 від 19.08.2008 року, з якого видно, що відповідач отримав кредит на загальну суму 17013, 38 доларів США, терміном по 25.12.2009 року. (а.с.а.с.7-12);

- розрахунком заборгованості, яка виникла в результаті неналежного виконання відповідачем фінансових зобов`язань та становить 20682,64 доларів США і складається з наступного:

-9671,75 доларів США - заборгованість за кредитом;

-3989,46 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1079,13 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 4927,62 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;

-31,28 доларів США - штраф (фіксована частина).

-983,40 доларів США - штраф (процентна складова) (а.с.4-5).

Позовні вимоги в частині стягнення пені, підлягають до часткового задоволення, оскільки нарахована позивачем пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 4927,62 доларів США, суперечить ст. 18 п.5 ЗУ "Про захист прав споживачів", згідно якого несправедливими умовами договору є встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п'ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором, тому до стягнення з відповідача підлягає 50% від основної заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4835,9 доларів США.

В зв'язку з тим, що судом позовні вимоги задоволено частково, згідно вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані із сплатою судового збору відповідно до задоволених вимог в розмірі 1645 грн. 21 коп. (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 610, 611, 623-625, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29098829000000 (для погашення заборгованості), МФО № 305299, заборгованість за кредитно-заставним договором VIW3АЕ0000129767 від 19.08.2008 року в сумі 20 590, 92 (двадцять тисяч п»ятсот дев»яносто) доларів США 92 центи, що за курсом НБУ, відповідно до національної валюти України, станом на 03.08.2012 року становить 164 521 (сто шістдесят чотири тисячі п»ятсот двадцять одну) гривню 45 копійок.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299, витрати пов'язані із сплатою судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1645 (одна тисяча шістсот сорок п»ять ) грн. 21 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : В.В. Антонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 32583091 ?

Документ № 32583091 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32583091 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32583091 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32583091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32583091, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 32583091, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32583091 відноситься до справи № 232/3519/12

Це рішення відноситься до справи № 232/3519/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32583079
Наступний документ : 32583093