Ухвала суду № 32583029, 24.07.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11883/13-ц

н/п 2-с/640/117/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"24" липня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2013 року за заявою КП «Жилкомсервіс» стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», яке знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Конституції 7, (р/р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793) суму заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі - 11228 (одинадцять тисяч двісті двадцять вісім) грн. 19 коп., а також судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

18 липня 2013 року до суду із заявою звернувся ОСОБА_1 в якій просив скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що заборгованість за судовим наказом стягується за період з 01.01.2007 року по 01.04.2013 року, однак строк позовної давності складає три роки, а також із довідки про нарахування та оплату житлово - комунальних послуг, наданої КП «Жилкомсервіс», не зрозуміло за що саме повинен сплачувати ОСОБА_1 та за який період.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 вважаю, що судовий наказ від 10 червня 2013 року підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржником виник спір про право.

Керуючись ст. 105 ЦПК України, -

У Х В А В Л И В:

Судовий наказ від 10 червня 2013 року за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», яке знаходиться за адресою: м. Харків, пл. Конституції 7, (р/р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793) суму заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі - 11228 (одинадцять тисяч двісті двадцять вісім) грн. 19 коп., а також судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені Комунальним підприємством «Жилкомсервіс» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя