Рішення № 32582642, 28.05.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/714/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

"28" травня 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника позивачів - адвоката ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 до Християнської благодійної місії «Юний Самарянин», де третя особа: ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача та третьої особи про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином, спричиненим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини водія ОСОБА_8.

Свої позовні вимоги позивачі мотивують тим, що ОСОБА_8 вироком Іршавського районного суду від 19 лютого 2013 року визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та засуджено до штрафу в розмірі 8 500 гривень за те, що він 21 жовтня 2012 року, керуючи автомобілем марки "Mercedes-Benz", державний номерний знак 513-65 РТ, який належить на праві власності Християнській благодійній місії ''Юний Самарянин", порушив правила дорожнього руху та скоїв наїзд на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, внаслідок чого їм було заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження. ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ключиці, ЗЧМТ, струс головного мозку та знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Іршавської ЦРЛ в період з 22 жовтня 2012 року по 12 листопада 2012 року. На лікування він витратив 2 364 грн., вартість пошкодженого одягу становить 850 грн., йому завдано моральну шкоду, яку він оцінює в сумі 30 000 грн., і яка полягає в тому, що він зазнав фізичного болю, як в момент спричинення тілесних ушкоджень, так і під час лікування, він не міг тривалий час обходитися без сторонньої допомоги, зазнав багато незручностей в особистій гігієні, був обмежений у спілкуванні з друзями та своїми рідними, не відвідував навчальний заклад, в зв"язку з чим, зазнавав певних труднощів після виписки з лікарні, на даний час потребує повторного хірургічного втручання в зв"'язку з видаленням металічного стержня в руці. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді травматичного вивиху лівого стегна з відривним переломом стінки задньої вертлюжної впадини, з перелом 8-го ребра зліва, ЗЧМТ, струс головного мозку та знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Іршавської ЦРЛ в період з 22 жовтня 2012 по 26 листопада 2012 року, де йому було проведено операцію. Матеріальна шкода полягає в затратах на лікування в сумі 4 058 гр. 62 коп., які включають також ту обставину, що його мати знаходилася в безоплатній відпустці по догляду за ним та не отримувала заробітну плату, вартість пошкодженого одягу становить 850 гривень, моральну шкоду він оцінює в 30 000 гривень і така полягає в фізичному болю, який зазнав в момент отримання тілесних ушкоджень, а також під час лікування. Фізичний біль він відчуває до цього часу і потребує подальшого лікування. Крім, фізичного болю моральних страждань завдавали йому ті незручності, які зазнавав під час лікування, а саме: не міг обходитися без сторонньої допомоги, самостійно ходити, доглядати за собою. ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійно-рваної рани правого колінного суглобу, правої кисті лівого ліктьового суглобу, в зв'"язку з чим, знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Іршавської ЦРЛ в період з 22 жовтня 2012 року по 16 листопада 2012 року. Матеріальна шкода полягає у витратах на лікування в сумі 901 грн., вартості пошкодженого одягу в сумі 850 гривень, моральну шкоду оцінює в 20 000 гривень і така полягає в фізичному болю, який зазнав за час лікування та в момент отримання тілесних ушкоджень. В лікарні йому було зроблено операцію, що також завдало йому значного болю. Неповнолітньому ОСОБА_6 було завдано середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, закритого перелому в/гомілки, лонної кістки, забій зліва поперекового хребта та він знаходився на стаціонарному лікуванні в Іршавській ЦРЛ в період з 22 жовтня 2012 по 12 листопада 2012 року. Після виписки з лікарні він продовжував амбулаторне лікування. Матеріальна шкода включає витрати на лікування в розмірі 730 грн. 96 коп. та варість пошкодженого одягу складає 850 гривень. Моральну шкоду оцінює в 25 000 гривень, яка полягає у фізичному болю, тривалому лікуванні, не міг обходитися без сторонньої допомоги, що завдавало йому значних моральних страждань, він не відвідував навчальний заклад, біль у хребті відчуває до цього часу та продовжує лікуватися амбулаторно.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6, вимоги позову підтримали повністю, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, просять вимоги позову задовольнити.

Представник відповідача Християнської благодійної місії «Юний Самарянин» та третя особа ОСОБА_8 в судове засідання не з"явилися повторно з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, а тому, суд вважає, що на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України, справу слід розглянути у їх відсутності на підставі письмових доказів, що є в матеріалах справи.

Заслухавши позивачів та їх представника адвоката ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачів слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦПК України "Кожна сторона зобов"язана довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень...".

За змістом ст. 61 ч.1,4 ЦПК України "Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою".

В судовому засіданні встановлено, що вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 лютого 2013 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8 500 грн.. Вказаним вироком ОСОБА_8 визнаний винним у тому, що він 21 жовтня 2012 року близько 23 год. 30 хв. без права керування транспортним засобом, керуючи на підставі усного доручення належним ММБ «Юний Самарянин» технічно-справним вантажним автомобілем типу бортовий - С, марки "Mercedes-Benz", державний реєстраційний номерний знак 513-65 РТ, автодорогою сполученням «Брід-Іршава» в напрямку м. Іршава зі швидкістю 30-40 км/год., не забезпечив безпеку дорожнього руху та грубо порушуючи вимоги п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.10, 2.1, 10.1 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого не впорався із керуванням транспортного засобу та неподалік будинку № 1 по вул. Центральна в с. Брід, Іршавського району, виїхав на праве узбіччя дороги, де скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, внаслідок чого останні отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України "Шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку".

Як стверджено копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ІКС № 136982, транспортний засіб марки "Mercedes-Benz", реєстраціний номер 513-65 РТ, належить відповідачу по справі ММБ "Юний Самарянин".

Частиною 5 ст. 1187 ЦК України встановлено, що особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Отже, за змістом зазначеної норми закону володілець джерела підвищеної небезпеки несе відповідальність за шкоду, яка є наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини володільця джерела підвищеної небезпеки у її заподіянні.

При визначенні розміру заподіяної матеріальної шкоди, суд виходить із наявних в матеріалах справи письмових доказів - довідок, виданої адміністрацією ДП «Ринок» Іршавської РайСС про вартість одягу (а.с. 5), товарних та касових чеків, що підтверджують придбання позивачами ліків, (а.с.6-27), довідки, виданої Ільницьким заводом «Механічного зварювального устаткування» про те, що ОСОБА_9, яка працює техпрацівницею в даному товаристві з 23 жовтня по 04 листопада 2012 року, а також з 07 листопада по 09 грудня 2012 року не працювала, так як знаходилася в лікарні біля сина ОСОБА_2 (а.с. 29). Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивачів про стягнення з відповідача матеріальної шкоди підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Разом з тим, якщо моральної шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я, внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 1167 ЦК України, то вона відшкодовується незалежно від вини особи, яка її завдала.

Факт заподіяння тілесних ушкоджень позивачам стверджується висновками судово-медичних екпертиз, що є в матеріалах кримінальної справи № 301/227/13-к, із яких вбачається, що внаслідок ДТП, яка трапилася 21 жовтня 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 заподіяні середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Згідно із ст. ст. 11, 23 ЦК України, заподіяння моральної шкоди є підставою виникнення самостійних цивільних правовідносин, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілих або позбавлення їх можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з врахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Покладаючи на відповідача обов'язок по відшкодуванню завданої моральної шкоди позивачам та визначаючи розмір грошового відшкодування, суд враховує характер та обсяг моральних страждань, які зазнали позивачі по справі у зв'язку з отриманням середніх тілесних ушкоджень та на думку суду до відшкодування підлягає моральна шкода в розмірах для позивачів, а саме: ОСОБА_1 - 15 000 грн., ОСОБА_2 - 15 000 грн., ОСОБА_3 - 10 000 грн., ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 - 12 000 грн. В решті вимог позову щодо стягнення моральної шкоди слід відмовити.

При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує ст. 13 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2013 рік", згідно якої мінімальна заробітна плата у січні 2013 року встановлена у розмірі 114,70 гривні.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України судовий збір на користь держави стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачів.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 80, 169 ч.4, 213-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 11, 23, 1167, 1187 ЦК України,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 до Християнської благодійної місії «Юний Самарянин», де третя особа: ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином задовольнити частково.

Стягнути з Християнської благодійної місії «Юний Самарянин» на користь ОСОБА_1 - 3 214,00 грн. (Три тисячі двісті чотирнадцять гривень) матеріальної шкоди та 15 000,00 грн. (П»ятнадцять тисяч гривень) моральної шкоди.

Стягнути з Християнської благодійної місії «Юний Самарянин» на користь ОСОБА_2 - 4 935,62 грн. (Чотири тисячі дев»ятсот тридцять п»ять гривень 62 копійки) матеріальної шкоди та 15 000,00 грн. (П»ятнадцять тисяч) моральної шкоди.

Стягнути з Християнської благодійної місії «Юний Самарянин» на користь ОСОБА_3 - 1 751,00 грн. (Одну тисячу сімсот п»ятдесят одну гривню) матеріальної шкоди та 10 000,00 грн. (Десять тисяч гривень) моральної шкоди.

Стягнути з Християнської благодійної місії «Юний Самарянин» на користь ОСОБА_4 - 1 580,96 грн. (Одну тисячу п»ятсот вісімдесят гривень 96 копійок) матеріальної шкоди та 12 000,00 грн. (Дванадцять тисяч гривень) моральної шкоди.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Християнської благодійної місії «Юний Самарянин» на користь держави судовий збір у розмірі 634 грн. 82 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча суддя: Сойма М.М.