ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документу
"12" липня 2013 р. Справа № 922/2877/13
вх. № 2877/13
Суддя господарського суду Харківської області Макаренко О.В.
розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документу (вх. 2877/13 від "10" липня 2013 р.) ПП "Талант - Трейдінг", м. Харків
до ТОВ "Капелюшок", м. Житомир
про видачу виконавчого документу
ВСТАНОВИВ:
ПП "Талант Трейдінг" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 04.07.13р. у справі № 8/4-2013.
Відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 04.07.13р. у справі № 8/4-2013, позовні вимоги позивача задоволені повністю. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 139 354,38грн. заборгованості, 1 248,46грн. 3% річних, 6 242,32грн. пені, 2 018,45грн. витрат по сплаті третейського збору, 55 000,00грн. витрат правової допомоги.
Відповідно до ст. 55 Закону України “Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов’язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.
Статтею 57 Закону України "Про третейські суди" передбачено, що рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
За приписами частини 1 статті 56 Закону України “Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Стаття 2 Закону України “Про третейські суди" дає визначення поняття компетентний суд - це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Оскільки з матеріалів заяви вбачається, що місцем розгляду справи третейським судом є місто Харків, тому господарський суд Харківської області є компетентним судом.
Дослідивши матеріали заяви ТОВ АФ "Жнива" про видачу виконавчого документа, враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність прийняття вказаної заяви та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 2, 55, 56, 57 Закону України “Про третейські суди”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "23" липня 2013 р. о 10:45.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 119.
3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства":
- третейську справу № 8/4-2013. за позовом ПП "Талант Трейдінг" до ТОВ "Капелюшок" про стягнення коштів;
- належним чином засвідчені копії установчих документів, довідку про державну реєстрацію, рішення про утворення постійно діючого третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затверджений регламент третейського суду, затверджений список третейських суддів; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст.ст. 16-19 Закону України “Про третейські суди”;
- відомості щодо того, чи оскаржувалось у встановленому чинним законодавством порядку рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 04.07.13р. у справі № 8/4-2013 та результати цього оскарження;
4. Дану ухвалу направити до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" за адресою: вул. Університетська, 9, м. Харків, 61003.
5. Зобов’язати заявника (ПП "Талант Трейдінг") надати до суду:
- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.
Через канцелярію суду, за три дні до призначеного судового засідання, надати:
- докази на підтвердження державної реєстрації ПП "Талант Трейдінг" та ТОВ "Капелюшок", станом на момент розгляду справи;
- третейську угоду, укладену з ТОВ "Капелюшок";
- докази на підтвердження повноважень особи, що підписала заяву.
- письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом);
- письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом).
6. Зобов'язати ТОВ "Капелюшок" надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):
- відзив на заяву та докази в її обґрунтування (за наявності заперечень).
Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
Суддя Макаренко О.В.
Судове рішення № 32582343, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2877/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: