Ухвала суду № 32582264, 22.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 квітня 2013 р. Справа №805/5234/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., при секретарі судового засідання Пономаренко В.Е., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій податкового органу, вчинених під час проведення перевірки та оформлення акту перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.2012р. № 0000612342.,-

за участю представників:

від позивача: не з`явився ,

від відповідача: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат" звернулося до суду з позовом до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій податкового органу, вчинених під час проведення перевірки та оформлення акту перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.2012р. № 0000612342.

Ухвалою суду від 05 березня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/1531/13-а.

Ухвалою суду від 11 квітня 2013 року суддею Загацькою Т.В. адміністративну справу № 805/1531/13-а роз'єднано у самостійні провадження.

Ухвалою суду від 17 квітня 2013 року адміністративну справу № 805/5234/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій податкового органу, вчинених під час проведення перевірки та оформлення акту перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.2012р. № 0000612342 прийнято до провадження суддею Абдукадировою К.Е.

Оскільки вирішення справи № 805/5234/13-а неможливо до вирішення справи № 805/1531/13-а суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №805/5234/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 805/1531/13-а.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/5234/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій податкового органу, вчинених під час проведення перевірки та оформлення акту перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.2012р. № 0000612342.

2. Сторонам у разі набрання законної сили судовим рішенням у справі № 805/1531/13-а, повідомити суд про результати розгляду зазначеної справи.

3. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційноїінстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятитиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

7. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 22 квітня 2013 року.

Суддя Абдукадирова К.Е.