Постанова № 32582184, 24.07.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6230/13-а

Провадження № 2-а/750/802/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі Сірій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві, інспектора СОМ ДТП Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві Давидок Володимира Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

05 липня 2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просить скасувати постанову серії АС1 №154708 від 24.06.2013 року у справі про адміністративне правопорушення по притягненню його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити адміністративний позов.

Відповідачі викликалися в судове засідання, проте не з'явилися, заперечень на позов та доказів на підтвердження правомірності прийнятого рішення суду не подали.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення позову, виходячи з наступного.

Інспектором СОМ ДТП Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві Давидок Володимиром Миколайовичем 24.06.2013 року винесено постанову, якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., оскільки ОСОБА_1 24.06.2013 року о 08 год. 05 хв. керуючи автомобілем Деу д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті Харківське шосе - проспект Возз'єднання у місті Києві не виконав вимоги дорожнього знаку «напрям руху по смугах» та у смузі «рух ліворуч» проїхав прямо.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 виклав свої заперечення.

Згідно ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову. Частиною 6 цієї статті передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Враховуючи надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що позов щодо визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії АС1 №154708 винесену інспектором СОМ ДТП Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві Давидок Володимиром Миколайовичем у справі про адміністративне правопорушення від 24.06.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я