Ухвала суду № 32581755, 29.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 квітня 2013 р. Справа № 804/5120/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

при секретарі - Кошлі А.О.

за участю:

представника позивача - Номировський В.І.

представника відповідача - Андрющенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до позовом державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про зобов'язання вчинити певні дії про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі за позовом державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачем не виконано вимогу від 10.09.2012 року № 17/2802.

25.04.2013 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки на розгляді в Дніпропетровському окружному адміністративному суді перебуває справа за позовом державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області з позовними вимогами про визнання неправомірною та скасування вимог від 10.09.2012 року. До клопотання було додано копію позовної заяви та ухвалу про зупинення провадження до 16.05.2013 року у справі № 804/1369/13-а.

В судовому засіданні 29.04.2013 року представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, в якому також було вказано, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 804/1369/13-а, предметом оскарження якої, зокрема є правомірність вимоги від 10.09.2012 року № 17/2802.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, предметом розгляду Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справи № 804/5120/13-а є зобов'язання відповідача виконати вимогу від 10.09.2012 року № 17/2802.

Водночас, предметом розгляду у справі № 804/1369/13-а є правомірність винесення вимоги від 10.09.2012 року № 17/2802.

Оскільки, відповідно до позовної державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, яка розглядається в цій справі, зобов'язання відповідача ґрунтуються на вимозі від 10.09.2012 року № 17/2802, та враховуючи те, що позивач у справі № 804/1369/13-а оскаржує правомірність винесення вказаної вимоги, суд доходить до висновку про неможливості розгляду адміністративної справи № 804/5120/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 804/1369/13-а.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/5120/13-а за позовом державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про зобов'язання вчинити певні дії - до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 804/1369/13-а.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текс ухвали складено 30 квітня 2013 року.

Суддя В.В. Горбалінський

Причина зупинення провадження у справі п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.