Ухвала суду № 32580998, 16.07.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 липня 2013 року Справа № 808/5205/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової служби у Запорізькій області

до Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про визнання недійсними та скасування рішень, податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із позовом до Державної податкової служби у Запорізькій області (відповідач 1), Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (відповідач 2), в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить:

1. Визнати недійсним та скасувати рішення Міністерства доходів і зборів України про результати розгляду повторної скарги, яким залишені без змін податкові повідомлення-рішення Приморської МДПІ Запорізької області ДПС від 15.01.2013 № 0000111701 про сплату єдиного податку з фізичних осіб та № 0000121701 про сплату визначеної суми грошового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб і рішення ДПС у Запорізькій області від 28.03.2013 № 197/14/10-420, прийняте за розглядом первинної скарги, а скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без задоволення.

2. Визнати недійсним та скасувати рішення ДПС у Запорізькій області про результати розгляду первинної скарги від 28.03.2013 № 197/14/10-420 в частині залишення без змін податкових повідомлень-рішень Приморської МДПІ Запорізької області ДПС від 15.01.2013 № 0000111701 та № 0000121701, а скаргу в зазначеній частині - без задоволення.

3. Визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.01.2013 № 0000111701 та № 0000121701.

4. Визнати недійсним та скасувати рішення Приморської МДПІ Запорізької області ДПС, яким анулюється свідоцтво платника єдиного податку ФОП ОСОБА_1 з 01.04.2012 та зобов'язати Приморську МДПІ Запорізької області ДПС видати позивачу свідоцтво платника єдиного податку на 2013 рік.

В судове засідання позивач не з'явився, проте звернувся 16.07.2013 до суду з клопотанням (вх. № 29529) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі, а саме уточнення адміністративного позову та надання додаткових доказів надання яких потребує деякого часу, до терміну встановленого судом.

Представники відповідача 1,2 в судове засідання не з'явились, проте в клопотанні зазначили, що проти заявленого клопотання не заперечують.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Враховуючи, що позивачем заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано необхідністю надання додаткових доказів, надання яких неможливо в даному судовому засіданні, суд приходить до висновку, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлено клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, у зв'язку з чим клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити, провадження у справі №808/5205/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Запорізькій області, Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування рішень, податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 18 вересня 2013 року до 11:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак