Рішення № 32580943, 23.07.2013, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1419/13-ц

Провадження №2/713/510/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1 Посилаються на те, що 15 червня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитно-заставний договір №CVVWSE00000162, згідно умов якого, банк надав кредитні кошти в сумі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Однак у порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав умов договору, в звязку з чим станом на 25.05.2013 року заборгованість за кредитно-заставним договором становить 66675,76 грн., яка складається із наступного: 2357,67 грн. заборгованість за кредитом; 21904,28 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 41363,81 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №CVVWSE00000162 від 15.06.2006 року в сумі 66675,76 грн. та судові витрати по справі.

До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк», позовні вимоги підтримують в повному обємі, просять провести розгляд справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі.

Судом встановлено, що 15 червня 2006 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитно-заставний договір №CVVWSE00000162, останньому надано кредит у розмірі 5000,00 грн. на термін до 15.06.2008 року, цільовим призначенням для ремонту будинку із сплатою відсотків в розмірі 2,00% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, погашення кредиту здійснюється в період з 20 по 24 число кожного місяця, що підтверджується копією кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору свої зобовязання за вказаним договором не виконав, у звязку з чим за ним склалась заборгованість станом на 23.05.2013 року в розмірі 66675,76 грн., яка складається із наступного: 2357,67 грн. заборгованість за кредитом; 21904,28 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 41363,81 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що підтверджується копією розрахунку.

Відповідно п. 27 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляд цивільних та кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судам) законодавства при вирішенні спорів що виникають із кредитних правовідносин» положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з частиною другою статті 625 ЦК, які мають іншу правову природу. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК, у такому порядку не підлягають зменшенню через неспівмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості, а у відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За положеннями ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

З наданого Банком розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач ОСОБА_1 здійснював виплати в рахунок погашення кредиту в грудні 2010 року та протягом 2011 року.

На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення в сумі 66675,76 грн.

Крім цього з відповідача ОСОБА_1І необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 666,76 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах. №29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №CVVWSE00000162 від 15.06.2006 року станом на 23.05.2013 року в сумі 66675 (Шістдесят шість тисяч шістсот сімдесят пять) гривень 76 (Сімдесят шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах.№64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 666,76 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області. Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2