Ухвала суду № 32580359, 18.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.07.2013
Номер справи
805/9567/13-а
Номер документу
32580359
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 липня 2013 р. Справа №805/9567/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Дзюбі А.М.

за участю представників сторін:

позивача: Єрмакової А.В. (дов.)

відповідача: Гузенка Р.О. (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Іллічіцвському районі

м.Маріуполя

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

України в Іллічівському районі м.Маріуполя

про стягнення суми виплат

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя (надалі - позивач, Управління) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Іллічівському районі м.Маріуполя про стягнення суми витрат по виплаті пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період з 01.12.2012 по 31.12.2012 в сумі 890,98 грн.

У наданих до судового засідання запереченнях (вих.№05-46/04-2316 від 17.07.2013) відповідач заявив клопотання про залишення позовних вимог без розгляду.

Зазначене клопотання представник відповідача обґрунтовував тим, що позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду, встановлений ст.ст.99-100 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача у судовому засіданні від 18.07.2013 заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Абзацом 2 ч.2 ст.99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається із позовної заяви, стягнення витрат відбувається за період з 01.12.2012 по 31.12.2012.

Судом встановлено, що позов Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя підписано 26.06.2013.

Вказане підтверджує штамп відділення Укрпочти з вказаною датою отримання конверту 26.06.2013.

Згідно з ч.9 ст.103 Кодексу адміністративного судочинства України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Тобто, граничний строк для звернення з зазначеною позовною заявою до Донецького окружного адміністративного суду не сплинув та не вважається пропущеним.

Судом встановлено відсутність підстав, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, для прийняття клопотання відповідача про залишення без розгляду у справі №805/9567/13-а.

Враховуючи вищенаведене, Суд не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 99, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Іллічівському районі м.Маріуполя про залишення позовних вимог без розгляду у справі №805/9567/13-а - відмовити.

2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 липня 2013 року.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32580359 ?

Документ № 32580359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32580359 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32580359 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32580359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32580359, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32580359, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32580359 відноситься до справи № 805/9567/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/9567/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32580356
Наступний документ : 32580448