Рішення № 3257972, 23.03.2009, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
23.03.2009
Номер справи
14/164
Номер документу
3257972
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" березня 2009 р.

Справа № 14/164

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Горай І.С. дов. від 15.10.2008р.

від відповідача Сердюк П.М. - директор протокол № 5 від 11.07.2008р. (був присутній всудовому засіданні 19.03.2009р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) (м. Київ) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Житомирі" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "РТВ - сервіс" (м.Бердичів)

про стягнення 542884,33 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 19.03.2009р. оголошувалась перерва до 23.03.2009р.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 542884,33 грн., з яких: 498303,78 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 110,52грн. заборгованості по прострочених відсотках за користування кредитом за період з 28.11.2008р. по 26.01.2009р., 44470,03 грн. пені за період з 29.08.2008р. по 26.01.2009р.

12.03.2009р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить суд відстрочити виконання рішення суду терміном на шість місяців.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та заперечив щодо відстрочки виконання рішення суду.

Відповідач свого представника в судове засідання 23.03.2009р. не направив, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2007р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Бердичів Житомирської області", яке в свою чергу було реорганізоване з підпорядкуванням філії "Відділення Промінвестбанку в м. Житомирі" (накази від 26.06.2008р., від 09.09.2008р. (а.с. 32,33)) (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою "РТВ - сервіс" (відповідач у справі) був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії за № 32 (а.с. 8-10).

В пункті 3.1 вищезазначеного договору, сторони погодили, що кредит надається позивачем відповідачу шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених п. 2.1, 2.2 цього договору, розрахункових документів (платіжних доручень) відповідача безпосередньо з позичкового рахунку: №20629302130023, відкритого позивачем в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Бердичів", код банку 311357, на рахунки контрагентів відповідача відповідно до цільового призначення кредиту. У випадку, якщо рахунки контрагентів відповідача, на які перераховуються кошти з позичкового рахунку, відкриті в інших банках, відповідач зобов'язаний протягом 5 банківських днів з дати кожного перерахування сплатити позивачу комісійну винагороду за переказ кредитних коштів в інший банк у розмірі 0,01 відсотка від суми перерахування на відкритий позивачем рахунок № 35788302130023 відкритий у філії "Відділення Промінвестбанку в м. Бердичів" код банку 311357.

При цьому, за згодою позивача допускається часткове або повне конвертування кредитних коштів в іноземну валюту згідно з умовами та на цілі, передбачені цим договором.

Після оплати позивачем документів на суму, що вказана у п. 2.1 цього договору, подальше кредитування в межах строку, встановленого п. 2.2 цього договору та в межах суми ліміту кредитної лінії може здійснюватися лише після погашення відповідачем частини або всієї суми наданого кредиту у розмірі, який не може перевищувати обсягу такого погашення.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.1 вищезазначеного договору, позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 500000,00грн. (ліміт кредитної лінії), на умовах, встановлених цим договором, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором.

Як вбачається з виписки позивача по рахунку № 20629302130023, розмір кредитної лінії відкритої для відповідача, становив 498820,00 грн. (а.с. 29).

Відповідно до п. 2.2 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався повернути всі отримані в межах кредитної лінії сум кредиту: 28.08.2008р. - 200000,00 грн., 22.09.2008р. - 300000,00 грн.

В порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 498303,78грн., що підтверджується довідкою позивача (а.с. 22) та не заперечувалось представником відповідача в судовому засіданні.

Пунктом 3.2 вищезазначеного договору, передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються позивачем на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються відповідачем, виходячи із встановленої позивачем процентної ставки у розмірі 16% річних.

Нарахування позивачем плати по кредиту здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів відповідача з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Плата по кредиту нараховуються позивачем щомісячно в передостанній робочий день місяця за період з дати першої видачі по передостанній робочий день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з дати попереднього нарахування по передостанній робочий день поточного місяця, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п. 2.2 цього договору. Проценти сплачуються відповідачем щомісячно в день їх нарахування, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця з поточного рахунку відповідача № 26000301130023 в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Бердичів", код банку 311357 (або з будь-яких інших поточних рахунків відповідача) на рахунки №36001301130023 та №20685302130023, відкритий позивачем в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Бердичів", код банку 311357.

Проценти за грудень місяць нараховуються позивачем в останній робочий день цього місяця за період з дати попереднього нарахування по останній календарний день грудня місяця та сплачуються відповідачем не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.

Відповідно до п. 1, укладеного між сторонами договору про внесення змін № 1 від 21.05.2008р. до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 32 від 28.09.2007р. (а.с. 11), сторони встановили, що з 21.05.2008р. відсотки за користування кредитом сплачуються відповідачем, виходячи із встановленої позивачем відсоткової ставки у розмірі 20% річних.

Відповідно до п. 1, укладеного між сторонами договору про внесення змін № 2 від 08.09.2008р. до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 32 від 28.09.2007р. (а.с. 12), сторони погодили, що у випадку порушення відповідачем встановленого п. 2.2 цього договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту відповідач надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 24% річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п. 3.2 цього договору.

В порушення умов п. 3.2,3.3 договору № 32 від 28.09.2007р. та п. 1 договору про внесення змін № 1 від 21.05.2008р., п. 1 договору про внесення змін № 2 від 08.09.2008р., відповідач свої зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитом належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість по відсоткам перед позивачем в загальній сумі 110,52 грн. за період з 28.11.2008р. по 26.01.2009р., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 31).

Відповідно до п. 5.3 договору від 28.09.2007р. за № 32 сторони погодили, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за надання кредиту та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

Згідно розрахунку поданого позивачем сума пені за період з 29.08.2008р. по 26.01.2009р. складає 44470,03 грн. (а.с. 30).

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов визнав (відзив на позовну заяву (а.с. 16).

Суд відхиляє клопотання позивача про відстрочку виконання рішення суду терміном на шість місяців як необгрунтоване, оскільки, позивачем не надано суду доказів, що підтверджують обставини викладені в клопотанні.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 542884,33 грн., з яких: 498303,78 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 110,52 грн. заборгованості по прострочених відсотках за користування кредитом, 44470,03 грн. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "РТВ - сервіс", 13300, м.Бердичів, вул. К.Лібкнехта, 4-а, ідентифікаційний код 20400138 на користь Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) (м. Київ) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Житомирі, 10014, м.Житомир, Бульвар Новий, 5, ідентифікаційний код 09311055 - 498303,78 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 110,52 грн. заборгованості по прострочених відсотках за користування кредитом, 44470,03 грн. пені, 5428,84 витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3257972 ?

Документ № 3257972 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3257972 ?

Дата ухвалення - 23.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3257972 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3257972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3257972, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 3257972, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3257972 відноситься до справи № 14/164

Це рішення відноситься до справи № 14/164. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3257971
Наступний документ : 3258104