Ухвала суду № 32579715, 24.07.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3170/13-ц

У х в а л а

"24" липня 2013 р. року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вирішення спору щодо участі у вихованні дітей.

В С Т А Н О В И В:

24.07.2013 року позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про вирішення спору щодо участі у вихованні спільних дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що мати дітей, його дружина, припинила (не зазначено коли) спільне проживання та переїхала до іншого місця проживання (не зазначено до якого саме) та усунула його від участі у вихавані дітей.

Посилаючись на необхідність поновлення його порушеного права, позивач просив позов задовольнити.

Ця позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

1. не сплачено судовий збір в сумі 114,7 грн.

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770

-Банк отримувачаГУ ДКУ в Миколаївській області

-Код банку отримувача (МФО) 826013

-Рахунок отримувача31210206700113

-Код класифікації доходів бюджету 22030001

-Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26498995 (суду, де розглядається справа).

2. Згідно ч.1 статті 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Позивачу необхідно зазначити докази ухилення відповідача від виконання рішення органу опіки та піклування з приводу спору щодо участі у вихованні дітей чи інші докази.

У відповідності зі ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вирішення спору щодо участі у вихованні дітей залишити без руху, надати заявнику строк пять днів з часу отримання ухвали суду для виправлення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду заява буде повернена і вважатися такою, що не подавалася.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційний суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Є.Старжинська