Постанова № 32579476, 18.07.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.07.2013
Номер справи
811/1912/13-а
Номер документу
32579476
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(у порядку скороченого провадження)

18 липня 2013 року Справа № 811/1912/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П. розглянув о 09 годині 00 хвилин у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-2010" про стягнення заборгованості.

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (далі - позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-2010" (далі - відповідач) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 6462,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач має недоїмку зі сплати єдиного внеску за період 01.01.2013 року по 31.03.2013 року у загальному розмірі 6462,78 грн.

Відповідачу надсилались вимоги про сплату боргу, проте заборгованість залишилась не погашеною відповідачем.

Ухвалою суду від 13.06.2013 року на підставі пункту 4 частини 1 статті 1832 КАС України відкрито скорочене провадження у справі за вказаним позовом. Зазначена ухвала отримана відповідачем 29.06.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, заперечень проти позову у встановлений строк не подано.

Розглянувши справу у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини, зважаючи на відсутність заперечень відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регул-2010" зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 23.06.2010 року (а.с. 6), зареєстроване в органах Пенсійного фонду України як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а.с. 7).

Звітами про нарахування єдиного внеску за січень, лютий та березень 2013 року відповідачем самостійно визначено до сплати єдиний внесок у загальному розмірі 6462,78 грн. (а.с. 8-13).

Відповідно до абзацу першого та третього частини восьмої статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 р. № 2464-VI (далі Закон № 2464-VI) платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

Відповідач подавав звіти до управління та самостійно декларував суми єдиного соціального внеску.

Згідно з абзацом першим частини четвертої статті 25 Закону № 2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Відповідно до абзаців шостого та сьомого частини четвертої цієї ж статті у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Позивачем надсилались відповідачеві вимоги про сплату боргу №Ю197У від 01.03.2013 року на суму 2807,80 грн. (а.с. 14), повернулась до позивача із зазначенням причини невручення "за закінченням терміну зберігання", №Ю472У від 01.04.2013 року на суму 2363,40 грн.(а.с. 16), вручена відповідачу 18.04.2013 року (а.с. 17), №Ю542У від 03.05.2013 року на суму 1291,58 грн. (а.с. 18), вручена відповідачу 17.05.2013 року (а.с. 19).

Суд зазначає, що вимога про сплату боргу або рішення про застосування штрафних санкцій, прийняті територіальним органом Пенсійного фонду України, за правовою природою є рішеннями суб'єкта владних повноважень, а тому підлягають обов'язковому виконанню особою, стосовно якої вони винесені, крім випадку зміни або скасування таких рішень у встановленому законом порядку.

Відповідачем не надано доказів оскарження у встановленому порядку вищевказаних вимог про сплату боргу, як і доказів повної або часткової сплати заборгованості.

Комп'ютерна програма «Діловодство спеціалізованого суду» інформації щодо оскарження відповідачем вказаних вимог про сплату боргу не містить.

На виконання до органів державної виконавчої служби вимоги про сплату боргу №Ю197У від 01.03.2013 року, №Ю472У від 01.04.2013 року та №Ю542У від 03.05.2013 року, згідно інформації наданої позивачем, не передавались (а.с. 4).

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 17, 94, 158-162, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-2010" про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-2010" (ідентифікаційний код 37168527) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді заборгованість у розмірі 6462 (шість тисяч чотириста шістдесят дві) гривні 78 коп.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 32579476 ?

Документ № 32579476 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32579476 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32579476 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32579476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32579476, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32579476, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32579476 відноситься до справи № 811/1912/13-а

Це рішення відноситься до справи № 811/1912/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32579469
Наступний документ : 32579481