Постанова № 32579404, 18.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ18 липня 2013 р. Справа № 804/9196/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіГолобутовського Р.З. при секретаріВербному Д.С. за участю: представника відповідача Довга В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя до Державного реєстратора Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Діара» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Діара» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи та зобов'язання внести запис про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що згідно відомостей отриманих з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, шляхом внесення змін до установчих документів, відповідачем змінено місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Діара» на адресу: 69076, м.Запоріжжя, вул. Жукова, 8. Також позивач зазначає, що проведеними заходами, щодо перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Діара», встановлено, що за вказаною адресою підприємство не знаходиться. З огляду на викладені обставинами позивач просить скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів щодо зміни місцезнаходження.

Відповідач проти заявлених позовних вимог заперечував, посилаючись на відзив на позов від 18.07.2013 року, в якому зазначено, що відповідно до відомостей витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Діара» станом на 18.07.2013 року місцезнаходження товариства за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, вулиця Фрунзе, будинок 4. Отже, позовні вимоги в частині скасування держаної реєстрації змін до установчих документів не відповідають дійсності, тому не є можливими для виконання.

Заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ Діара» зареєстроване як юридична особа 08.02.2012 року за № 38120664.

14 грудня 2012 року державним реєстратором Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області внесено зміни до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Діара», а саме внесено зміни місцезнаходження з Дніпропетровської області, смт. Ювілейне, вул. Теплична, буд-34-д на адресу: 69076, Запорізька область, місто Запоріжжя, Хортицький район, вул.Жукова, буд.8.

Таким чином, відповідач змінив своє місцезнаходження (юридичну адресу) та, відповідно, був знятий з обліку державним реєстратором виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради і взятий на облік державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради у Комунарському районі м.Запоріжжя.

З метою встановлення фактичного місцезнаходження відповідача позивачем було проведено певні заходи та встановлено, що підприємство за вказаною адресою не знаходиться.

07 червня 2013 року державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради внесено зміни до відомостей про місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Діара» на адресу: 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, вул.Фрунзе, будинок 4.

Також, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.07.2013 року відносно підприємства 20.06.2013 року внесено відомості про перебування юридичної особи в стані припинення за рішенням засновників.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» зміни до установчих документів юридичної особи, а також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові (далі - імені) або місця проживання фізичної особи-підприємця підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.

Статтею 6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачений перелік повноважень державного реєстратора, якій є вичерпним. Серед вказаних повноважень, зокрема, проводити державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію зміни імені або місця проживання фізичних осіб - підприємців.

Проте, судом встановлено, що час звернення до суду позивачем було надано витяг з ЄДРПОУ станом на 26.04.2013 року та пояснення позивача було обґрунтоване записами, внесеними відносно підприємства за минулий період. Однак, на час звернення до суду місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Діара» вказане за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, вулиця Фрунзе, будинок 4, а тому вказані податковим органом вимоги не можуть бути виконані за відсутності факту здійснення реєстрації за адресою: 69076, Запорізька область, місто Запоріжжя, Хортицький район, вул.Жукова, буд.8.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для виникнення спірних правовідносин на момент розгляду справи по суті перестали існувати, оскільки відпав предмет даного позову, зокрема суб'єктом владних повноважень самостійно було змінено місцезнаходження юридичної особи, а відтак правових підстав для задоволення позову немає.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 69, 71, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя до Державного реєстратора Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Діара» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів- відмовити.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено 23 липня 2013 року

Суддя Р.З. Голобутовський