Постанова № 32579391, 18.07.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

18 липня 2013 р. Справа № 802/2829/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жернакова М. В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом: Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

до: сільськогосподарського приватного підприємства "Вільшанка"

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулася Крижопільська міжрайонна державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби (далі – Крижопільська МДПІ, позивач) з адміністративним позовом до сільськогосподарського приватного підприємства "Вільшанка" (далі – СПП "Вільшанка", відповідач) про припинення юридичної особи. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач більше року не подає податкову звітність до Крижопільської МДПІ, чим унеможливлює здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), а також неподаткових платежів, що виключає своєчасне виявлення та відвернення правопорушень у сфері оподаткування.

Ухвалою від 20.06.2013 р. суд відкрив скорочене провадження у справі, оскільки відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) в адміністративних справах щодо припинення юридичних осіб застосовується скорочене провадження. Зазначеною ухвалою суд запропонував відповідачу в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 05.07.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 16), проте заперечень проти позову до суду не надіслав. Беручи до уваги те, що відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, суд розглянув справу в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні фактичні обставини.

СПП "Вільшанка" зареєстроване Крижопільською районною державною адміністрацією Вінницької області (а. с. 6), включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, код 31993615, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а. с. 5). Згідно з довідкою Крижопільської МДПІ від 21.06.2002 року № 465 відповідач узятий на облік як платник податків і зборів 21.06.2002 року за № 137 (а. с. 4).

Визначаючись щодо позовних вимог, суд керувався таким.

Згідно зі ст. 67 Конституції України усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом.

Обов’язок платників податків подавати податкову звітність визначений податковим законодавством. Відповідно до п.п.16.1.3. п.16.1 статті 16 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Пунктом 49.1 ст. 49 ПК України передбачено, що податкова звітність подається платником податків або іншою особою, на яку цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами покладено обов’язки з подання органами державної податкової служби податкової звітності, за звітний період в установлені цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами строки, органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку такий платник податків.

Пунктом 49.2 ст. 49 ПК України встановлено, що платник податків незалежно від того, чи провадив він господарську діяльність у звітному періоді, повинен подати податкову звітність за такий період, крім випадків, коли він не є платником відповідного виду податку.

У порушення зазначених норм відповідач не подає до Крижопільської МДПІ податкову звітність, що підтверджується довідкою Жмеринської ОДПІ від 16.04.2013 року № 1702/15 (а. с. 7). Відповідно до довідки Крижопільської МДПІ від 16.04.2013 року № 1703/15 заборгованість зі сплати податків і зборів у відповідача відсутня (а. с. 8).

Відповідно до п.п. 20.1.12. Податкового кодексу України органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом, мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" (надалі – Закону) підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Враховуючи встановлені обставини справи та зазначені положення чинного законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

При прийнятті рішення суд також бере до уваги ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", відповідно до якої суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – сільськогосподарське приватне підприємство "Вільшанка" (224624, Вінницька область, Крижопільський район, с. Вільшанка, вул. Леніна, 23, код ЄДРПОУ 31993615).

Копію постанови у день набрання законної сили надіслати Реєстраційній службі Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області (24600, Вінницька область, Крижопільський район, смт. Крижопіль, вул. Леніна, буд. 20) для виконання вимог, установлених ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців".

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Жернаков Михайло Володимирович