Ухвала суду № 32578872, 24.07.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/9856/2012

н/п 2/2018/2665/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2013 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого- судді Діденко С.А.

при секретарі Бібік К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи приватні нотаріуси ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним правочину, розірвання договору та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою,-

В С Т А Н О В И В :

15.06.2012р. судом було винесено ухвалу про накладення арешту на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер в реєстрі прав власності на обєкти нерухомого майна №11947737 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи приватні нотаріуси ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним правочину, розірвання договору та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою до набрання рішенням суду за цим позовом законної сили.

19.12.2012р. рішенням Київського райсуду м.Харкова у задоволенні позову ОСОБА_3 було відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 було задоволено. Зобовязано ОСОБА_4 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2. Зобовязати ОСОБА_4 передати ОСОБА_1 ключі від вхідних дверей квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 у м.харкові та звільнити вказану квартиру від власних речей.

Рішенням колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської обл. від 03.07.2013р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Київського райсуду м.Харкова від 19.12.2012р. в частині зобовязання ОСОБА_4 передати ОСОБА_1 ключі від вхідних дверей квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та звільнення вказаної квартири від власних речей скасовано і у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

16.07.2013р. представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала заяву до суду про скасування ухвали суду від 15.06.2013р. у зв»язку з тим, що рішення суду набрало законної сили.

Суд, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, оскільки рішення набуло законної сили.

Керуючись ст. 154 ч.3 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення позову щодо накладення арешту на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер в реєстрі прав власності на обєкти нерухомого майна №11947737, визначені ухвалою Київського райсуду м.Харкова від 15.06.2012р., скасувати.

Ухвалу направити для виконання до Восьмої державної нотаріальної контори м. Харкова та КП Харківське МіськБТІ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

24.07.2013р. Восьма ХДНК

ОСОБА_7 вул. Петровського 26

копія: КП «ХАРКІВСЬКЕ МІСЬКЕ БТІ»

м.Харків пл..Р.Люксембург 4

Київський райсуд м. Харкова направляє копію ухвали від 25.07.2013р. для виконання.

Додаток: копія ухвали кожному адресату.

Суддя Київського райсуду м. Харкова С.А. Діденко