Справа №221/3575/13-ц
Провадження №2/221/1198/2013
УХВАЛА
Про залишення позовної заяви без руху
23 липня 2013 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваської районної ради про визнання права власності в порядку спадкування
ВСТАНОВИВ:
18.07.2013 ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
23.07.2013 року ОСОБА_2 надала заяву, в якій вказувала, що при поданні позовної заяви, в результаті технічної помилки вказала своє дівоче прізвище ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 Тому просила позивачем вважати ОСОБА_1
Позивачка надала клопотання, в якому просила зменшити розмір судового збору з 3441 грн. до 229,40 грн.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що в зменшенні розміру судового збору позивачці необхідно відмовити, позовну заяву залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків з наступних підстав.
Згідно ст.119 ч.2 п.4 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
В порушення зазначених вимог позивачкою не вказано ціну позову в позовній заяві.
З заяви про зменшення суми судового збору вбачається, що позивачка просить визнати право власності в порядку спадкування на незакінчений будівництвом житловий будинок з відсотком готовності 85% вартістю 520167 грн.
Згідно ст. 82 ч. 3 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, враховуючи майновий стан сторони.
Відповідно технічного паспорту, вартість будинку складає 520167 грн., тому позивачці належить сплатити судовий збір у розмірі 3441 грн.
Позивачка в якості доказів свого тяжкого матеріального становища надала пенсійне посвідчення та довідку про розмір пенсії, але жодних інших відомостей про її майновий стан не надано: не вказано, чи належить її на праві власності рухоме чи не рухоме майно, земельні ділянки, не зазначено членів сімї, з якими вона спільно проживає, їх дохід, чи є у неї інший дохід та інше.
За таких обставин суд не має підстав для задоволення цього клопотання.
Згідно ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі на 1 січня 2013 року становить 1147,00 гривень.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 3441 гривень.
В порушення зазначених вимог позивачкою додана квитанція на сплачену суму 229,40 гривень.
У звязку з чим позивачці необхідно доплатити 3211,60 гривень до вже сплаченої суми судового збору на такий рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Волноваському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980308, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31213206700179, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 82, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити позивачці ОСОБА_1 в зменшенні розміру судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваської районної ради про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність усунути зазначені недоліки протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачці для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.Г. Троян
Судове рішення № 32577677, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/3575/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: