Справа № 202/28606/13-п
3/202/1209/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 липня 2013 року року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Дієг-Авіастар», маючої дохід 3000,00 грн. на місяць, маючої на утриманні дитину віком до 16 років, раніше до адміністративної відповідальності не притягуваної,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Дієг-Авіастар» (код ЄДРПОУ 34884334, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22), допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість на загальну суму 227710,35 грн., чим порушила пп. 14.1.179, пп. 14.1.181 п.14 ст. 14, п.188.1 ст. 188, п.198.3 ст. 198, п.200.1 ст. 200 Податкового кодексу України з урахуванням норм пп. 14.1.36 п.14.1, пп. 14.1.231 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, що виявлено актом перевірки від 29 травня 2013 року.
Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що в матеріалах справи наявна лише частина витягу з акту «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Дієг-Авіастар» з питань правильності відображення у податковому обліку проведених експортних операцій за період квітень 2012 року» від 29 травня 2013 року №2179/22/34884334, що не дає можливості суду перевірити обґрунтованість висновків акту, враховуючи заперечення ОСОБА_1 щодо самого факту правопорушення та його висновків, а відтак, суд позбавлений можливості обєктивно, всебічно та повно зясувати обставини у справі та розглянути справу, у звязку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.
Керуючись ст. 256 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська для приведення у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська .
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 32577530, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/28606/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: