Ухвала суду № 32577390, 24.07.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

24 липня 2013 року Справа № 812/6079/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.,

При секретарі: Семціві О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ №0001141710 від 07.08.2012, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ №0001141710 від 07.08.2012.

Ухвалою суду від 11 липня 2013 року було відкрите провадження у справі,призначено до судового розгляду та витребувано у позивача первинні документи в обгрунтування позову.

24 липня 2013 року під час судового засідання представник позивача подав клопотання та просив зупинити розгляд справи для підготовки витребуваних судом первинних документів та надання їх до справи в якості доказів.

Представник відповідача щодо зупинення провадження у справі не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вдповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Оскільки суд витребує у представника позивача первинну документацію, суд вважає, що для підготовки зазначених документів потрібен час, у зв'язку з чим клопотання представника позивача є обгрунтованим.

Керуючись ст.ст. 69, 156, 160,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ №0001141710 від 07.08.2012 до 12 вересня 2013 року на 11 год. 30 хв. для підготовки витребуваних судом первинних документів.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду через суд першої інстанції, з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяО.В. Ірметова