Ухвала суду № 32576339, 15.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 липня 2013 р. Справа № 2а/0570/4064/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., суддів Кониченко О.М., Бабаш Г.П. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Донецькій області, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області, Державного казначейства України, Ясинуватської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року задоволено у повному обсязі позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Донецькій області, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області, Державного казначейства України, Ясинуватської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: визнано дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області щодо утримання з вихідної допомоги податку з доходів фізичних осіб в сумі 30218 грн.; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію суми податку з доходів фізичних осіб з вихідної допомоги у розмірі 30218 грн.; стягнуто з Державного бюджету України (р/р 31217206784005, ЄДРПОУ 38034015, МФО 834016, банк отримувача ГУ КСУ у Донецькій області) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 20 коп.

За вказаним судовим рішенням, котре набрало чинності 04.08.2012р., Донецьким окружним адміністративним судом 13.08.2012р. був виданий позивачу виконавчий лист №2а/0570/4064/2012.

08.07.2013р. від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення помилки у зазначеному виконавчому листі у зв'язку з тим, що у виконавчому листі не вірно зазначений номер розрахункового рахунку.

Позивач та представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду питання про виправлення описки до суду не надали.

На підставі ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вже зазначалось судом, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року по справі № 2а/0570/4064/2012р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Донецькій області, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області, Державного казначейства України про визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації та зобов'язання вчинити певні дії,-задоволено.

За вказаним судовим рішенням суду, котре набрало чинності 04.08.2012р., Донецьким окружним адміністративним судом був виданий позивачу виконавчий лист №2а-4969/09/0570, в якому було невірно вказано рахунок сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 050810053 від 08.06.2012р. судовий збір було сплачено на рахунок № 31112095700005, а у виконавчому листі помилково вказаний рахунок №31217206784005.

Враховуючи, що вищевказана помилка у виконавчому листі може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає необхідним виправити номер рахунку в графі «Боржник», у виконавчому листі, виданому на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року у справі № 2а/0570/4064/2012 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Донецькій області, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області, Державного казначейства України, Ясинуватської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст.160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі, виданого на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року у справі №2а-4969/09/0570 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Донецькій області, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області, Державного казначейства України, Ясинуватської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової службипро визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначити у виконавчому листі № 2а/0570/4064/2012, виданого на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року у справі № 2а/0570/4064/2012 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Донецькій області, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області, Державного казначейства України, Ясинуватської об*єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації та зобов'язання вчинити певні дії, в графі «Боржник» вважати правильним номер рахунку - 31112095700005.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Тарасенко І.М.

Судді Кониченко О.М.

Бабаш Г.П.