ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
24.07.2013 р. справа № 908/1740/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМартюхіна Н.О. Агапов О.Л., Геза Т.Д. За участю представників: від заявника:не з'явилисьвід боржника:не з'явилисьвід кредитора :не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Недра», м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької областівід03.06.2013 рокуу справі№ 908/1740/13 (суддя Шевченко Т.М.)за заявою кредитораТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізагромаш», м. Запоріжжядо боржника Приватного підприємства «Недра», м. Запоріжжя пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «Недра», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.06.2013 року у справі № 908/1740/13 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізагромаш», м. Запоріжжя про визнання боржника Приватного підприємства «Недра», м. Запоріжжя банкрутом.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2013 року, у зв'язку з відпусткою судді Кодолової О.В., змінена колегія суддів та сформована у складі: головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді: Агапов О.Л., Геза Т.Д.
Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Представники сторін 24.07.2013 р. в судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У зв'язку із зміною колегії суддів, неявкою представників сторін по справі, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд на 12.08.2013 року о 13 год. 50 хв. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.
2. Втретє зобов'язати боржника та кредиторів надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників; надати докази виконання чи невиконання наказу господарського суду Запорізької області № 5009/4553/12 від 04.01.13р., довідку ВДВС про стан виконавчого провадження.
3. Направити запит до Ленінського Відділу Державної Виконавчої Служби Запорізького Міського управління юстиції з метою надання до відома про стан виконавчого провадження № ВП 35931298 з доказами виконання чи невиконання наказу Господарського суду Запорізької області № 5009/4553/12 від 04.01.2013р.
4.Роз'яснити сторонам , що за ухилення від вчинених дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників в судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді О.Л. Агапов
Т.Д. Геза
Судове рішення № 32576257, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1740/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: