Ухвала суду № 32576240, 23.07.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" липня 2013 р.Справа № 924/827/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства „Рівненська кондитерська фабрика", м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ПІЛІГРИМ", м. Кам'янець-Подільський

про зобов'язання відповідача видати позивачу належним чином оформлені товарно-транспортні накладні відповідно до здійснених поставок

За участю представників сторін:

від позивача: Руденко Ф.А. - за довіреністю від 01.02.2013 р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом відповідно до якого просить суд зобов'язати відповідача видати позивачу належним чином оформлені товарно-транспортні накладні відповідно до здійснених поставок.

Ухвалою суду від 17.07.2013 р. розгляд справи відкладено на 23.07.2013 р., при цьому розгляд справи по суті судом не розпочато.

Представник позивача в засідання суду 23.07.2013 р. прибув, на виконання вимог ухвали суду від 02.07.2013 р. надав суду оригінал доказу направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а саме: оригінал фіскального чеку № 2226 від 26.06.2013 року. Даний документ оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Крім того, представник позивача в порядку ст.22 ГПК України надав суду заяву від 23.07.2013 р. про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суд прийняти рішення, яким зобов'язати відповідача видати позивачу належним чином оформлені товаро-транспортні накладні відповідно до здійснених поставок згідно виписаних відповідачем видаткових накладних:

- від 09.01.2010 р. № 100/772 на суму 62 379,72 грн.;

- від 19.01.2010 р. № 100/773 на суму 111 319,06 грн.;

- від 16.03.2010 р. № 100/804 на суму 73 581,52 грн.;

- від 23.03.2010 р. № 100/805 на суму 77 485,68 грн.;

- від 13.04.2010 р. № 100/827 на суму 110 922,26 грн.;

- від 30.04.2010 р. № 100/835 на суму 97 845,40 грн.;

- від 18.05.2010 р. № 100/856 на суму 140 167,33 грн.;

- від 07.06.2010 р. № 100/874 на суму 138 154,49 грн.;

- від 01.07.2010 р. № 100/874л на суму 148 676,45 грн.;

- від 20.07.2010 р. № 100/904 на суму 1 366,15 грн.;

- від 21.07.2010 р. № 100/905 на суму 120 774,12 грн.;

- від 09.08.2010 р. № 100/906 на суму 115 432,30 грн.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки подана позивачем заява про зміну предмету позову узгоджується із приписами ч.4 ст.22 ГПК України, подана до початку розгляду справи по суті та не порушує будь-яких прав та інтересів учасників судового розгляду, тому вона судом приймається.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог із урахуванням поданої заяви про зміну предмету позову від 23.07.2013 р.

Представник відповідача в засідання суду 23.07.2013 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду від останнього не надходило.

Згідно із п.п.1,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву позивача від 23.07.2013 р. про зміну предмету позову, згідно із якою позивач просить: зобов'язати відповідача видати позивачу належним чином оформлені товаро-транспортні накладні відповідно до здійснених поставок згідно виписаних відповідачем видаткових накладних:

- від 09.01.2010 р. № 100/772 на суму 62 379,72 грн.;

- від 19.01.2010 р. № 100/773 на суму 111 319,06 грн.;

- від 16.03.2010 р. № 100/804 на суму 73 581,52 грн.;

- від 23.03.2010 р. № 100/805 на суму 77 485,68 грн.;

- від 13.04.2010 р. № 100/827 на суму 110 922,26 грн.;

- від 30.04.2010 р. № 100/835 на суму 97 845,40 грн.;

- від 18.05.2010 р. № 100/856 на суму 140 167,33 грн.;

- від 07.06.2010 р. № 100/874 на суму 138 154,49 грн.;

- від 01.07.2010 р. № 100/874л на суму 148 676,45 грн.;

- від 20.07.2010 р. № 100/904 на суму 1 366,15 грн.;

- від 21.07.2010 р. № 100/905 на суму 120 774,12 грн.;

- від 09.08.2010 р. № 100/906 на суму 115 432,30 грн.

Розгляд справи № 924/827/13 відкласти на 10:00 "14" серпня 2013 р.

Зобов'язати відповідача подати суду письмову позицію щодо позовних вимог із врахуванням зміни предмета позову.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул. Тімірязєва, 156, кв. 53, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька обл., 32300) - проста коресп.