ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"22" липня 2013 р.Справа № 916/1004/13
За позовом: Приватного підприємства "УПТК";
До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;
про повернення нежитлового приміщення та стягнення 28 903,05 грн.
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 89 ГПК України
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.05.2013р. стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "УПТК" (65029, м. Одеса, вул. Князівська, буд. №3, оф. 802, п/р 26001000061120 у ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 21016100) - заборгованість у розмірі 28 903,05 грн., яка складається з суми заборгованості з орендної плати - 14 241,04грн., заборгованості по ВЕР у сумі 3153,23грн., неустойки 10 491,41грн., 3% річних 184,38грн., пеня 850,99грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 2867,50грн. Зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) повернути Приватному підприємству "УПТК" (65029, м. Одеса, вул. Князівська, буд. №3, оф. 802, код ЄДРПОУ 21016100) нерухоме майно, а саме: частину не житлового приміщення площею 96 кв.м., що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Краснослобідська, буд. 1/10, в стані в якому воно було отримане, з обов'язковим підписанням акту приймання - передачі майна у зв'язку із достроковим розірванням договору оренди № б/н від 01.11.2011р. укладеного між Приватним підприємством "УПТК" (65029, м. Одеса, вул. Князівська, буд. №3, оф. 802, код ЄДРПОУ 21016100) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1).
07.06.2013р.було видано накази по справі №916/1004/13.
22.07.2013р. до господарського суду Одеської області від позивача Приватного підприємства "УПТК"надійшла заява про виправлення помилки у рішенні господарського суду Одеської області від 22.05.2013р., а саме виправити описку, допущену в сумі витрат по ВЕР , а саме: "3153,23 грн.", тоді як слід було вказати: " 3135,23 грн.".
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, суд задовольняє заяву позивача Приватного підприємства "УПТК" про виправлення помилки у рішенні господарського суду Одеської області від 22.05.2013р а саме виправити описку, допущену в сумі витрат по ВЕР , а саме: "3153,23 грн.", тоді як слід було вказати: " 3135,23 грн.".
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача Приватного підприємства "УПТК" про виправлення помилки у рішенні господарського суду Одеської області від 22.05.2013р.. - задовольнити.
2. Виправити описку в рішенні господарського суду Одеської області від 22.05.2013р., а саме виправити описку, допущену в сумі витрат по ВЕР, з "3153,23 грн."на " 3135,23 грн.".
Суддя Оборотова О.Ю.
Судове рішення № 32576212, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1004/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: