Ухвала суду № 32576007, 17.07.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" липня 2013 р. Справа № 59/14б-05/2/3

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Київське обласне підприємство "Облагротехсервіс", м. Київ

до Київської державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції, м. Вишневе

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Відкритого акціонерного товариства "Київське обласне підприємство "Облагротехсервіс" до Київської державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2005 р. (суддя Короткевич О.Є.) було порушено провадження уданій справі.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 04.05.2005 р. зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Київської державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції, введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Білика Ю.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2005 р. у попередньому засіданні судом затверджено реєстр вимог кредиторів до якого включено ВАТ "Київське обласне підприємство "Облагротехсервіс", НАК "Украгролізинг" в особі філії "Київобллізинг" та Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню АПК "Украгротехсервіс".

Постановою господарського суду Київської області від 01.12.2005 р. Київську державну сільськогосподарську машинно-технологічну станцію визнано банкрутом та відкрито щодо неї ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено

Білика Ю.М.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.02.2006 р. постанову господарського суду Київської області від 01.12.2005 р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури щодо останнього скасовано, провадження у справі № 59/14б-05/2/3 зупинено до закінчення дії мораторію на примусову реалізацію майна державних підприємств на підставі абз. 3 ст. 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" відповідно до якого під примусовою реалізацією майна підприємств розуміється відчуження об'єктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності цими підприємствами, а також акцій (часток, паїв), що належать державі в майні інших господарських товариств і передані до статутних фондів цих підприємств, якщо таке відчуження здійснюється шляхом: продажу майна в процесі провадження справи про банкрутство, визначеного статтями 22, 23, 24, 25, 26, 30, частиною одинадцятою статті 42, абзацом другим частини шостої статті 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і продажу майна підприємства.

На підставі Розпорядження голови господарського суду Київської області від 17.06.2008 р., у зв'язку з призначенням судді Короткевича О.Є. суддею Вищого господарського суду України, справу № 59/14б-05 передано до провадження судді Конюх О.В.

На підставі Розпорядження голови господарського суду Київської області від 25.02.2009 р., у зв'язку із вибуттям судді Конюх О.В. у відпустку, справу № 59/14б-05 передано до провадження судді Лопатіну А.В., яким ухвалою від 10.06.2009 р. вказану справу було прийнято до провадження та присвоєно їй № 59/14б-05/2/3.

19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до п. 9 частини сьомої прикінцевих та перехідних положень якого абзац третій ст. 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" виключено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2013 р. у зв'язку з тим, що обставини через які провадження у справі було зупинено відпали, суд поновив провадження у справі та призначив її до розгляду на 27.2.2013 р.

27.02.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна боржника, на виконання рішення прийнятого комітетом кредиторів боржника на зборах 21.02.2013 р., подав клопотання про визнання Київської державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції банкрутом та відкриття її ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Київської області від 27.02.2013 р. Київську державну сільськогосподарську машинно-технологічну станцію визнано банкрутом та відкрито відносно неї ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Швачку С.В., якого зобов'язано у 5-денний строк з моменту отримання постанови подати до офіційного друкованого органу України оголошення про визнання боржника банкрутом та протягом встановленого Законом строку за результатами роботи подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану банкрута, та пояснювальну записку до нього, підприємницьку діяльність банкрута завершено.

27.05.2013 р. на адресу господарського суду Київської області від Києво-Святошинського районного центру зайнятості надійшла заява про визнання останнього поточним кредитором банкрута з грошовими вимогами у розмірі 807,52 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2013 р. розгляд вказаних кредиторських вимог призначено на 03.07.2013 р.

30.05.2013 р. на адресу господарського суду Київської області від УПФ України у Києво-Святошинському районі Київської області надійшла заява про визнання останнього кредитором у справі з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 10043,68 грн.

02.07.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване неможливістю останнього явитися у судове засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2013 р. вказане клопотання задоволено та розгляд кредиторських вимог відкладено на 17.07.2013 р.

У судове засідання представники учасників судового процесу не з'явились, про причини неявки представників учасники судового процесу суд не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 03.07.2013 р.

19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Пунктом 3 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищевказане, та враховуючи той факт, що ліквідаційну процедуру Київської державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції було відкрито після набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, при ліквідаційній процедурі слід керуватись приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній з 19.01.2013 р.

Відповідно до абз. 7 частини першої ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 4 частини восьмої ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Приписами п. 8 частини першої ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як вбачається з матеріалів справи, оголошення про визнання Київської державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції банкрутом та відкриття її ліквідаційної процедури було розміщено у офіційному друкованому органі України - "Урядовий кур'єр" від 26.04.2013 р. № 79.

З огляду на зазначене вище, зробивши розрахунки кредиторських вимог Києво-Святошинського районного центру зайнятості та УПФ України у Києво-Святошинському районі Київської області, суд встановив, що вони є обґрунтованими, документально підтвердженими, не спростовані ліквідатором банкрута, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 5 частини першої ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника підлягаю задоволенню у четверту чергу.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Визнати Києво-Святошинський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 26; код ЄДРПО України 22201199) кредитором Київської державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції з грошовими вимогами у розмірі 807,52 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу.

2. Визнати УПФ України у Києво-Святошинському районі Київської області (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 50; код ЄДРПО України 20591865) кредитором Київської державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції з грошовими вимогами у розмірі 8280,21 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу та 1763,47 грн., які підлягають задоволенню у шосту чергу.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута привести реєстр вимог кредиторів Київської державної сільськогосподарської машинно-технологічної станції у відповідність до вимог статті 45 Закону в новій редакції і з урахуванням його вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів). Примірник реєстру вимог кредиторів та протокол зборів кредиторів на яких розглядатиметься питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів подати до суду.

Дата підписання: 22.07.2013 р.

Суддя А.В. Лопатін