Ухвала суду № 32575933, 24.07.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" липня 2013 р. Справа № 903/643/13 Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчука Віктора Оксентійовича, розглянувши позов ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ

до Малого приватного підприємства «Профіт», смт.Ратне Ратнівського р-ну Волинської обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Пікалова Миколи Івановича, смт.Ратне Ратнівського р-ну Волинської обл.

про передачу предмета застави в заклад шляхом вилучення; звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 49/мр від 23.07.2008 р. в сумі 164 077, 04 грн. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмета застави від імені заставодавця зі зняттям його з обліку в органах ДАІ України, а також наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу

За участю представників:

від позивача - Плеханов О.М. (начальник відділу філії «Волинське головне регіональне управління», довіреність № 3206-О від 25.09.2012 р. у матеріалах справи, а.с.31);

від відповідача - Семенчук Ю.М. (представник, довіреність у матеріалах справи);

від третьої особи - не з»явився

Представникам сторін роз"яснено їх права й обов"язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід судді не поступало.

За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від жодної зі сторін у судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

21.06.2013 р. до Господарського суду Волинської області поданий позов ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк»» як заставодержателя до Малого приватного підприємства «Профіт» як заставодавця про передачу предмета застави в заклад шляхом вилучення; звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 49/мр від 23.07.2008 р. в сумі 164 077, 04 грн. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмета застави від імені заставодавця зі зняттям його з обліку в органах ДАІ України, а також наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Підставою позовних вимог позивачем визначено невиконання Пікаловим Миколою Івановичем як позичальником зобов»язання в частині погашення заборгованості за кредитним договором № 49/мр від 23.07.2008 р.

У судовому засіданні 24.07.2013 р. відповідачем подано клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 ГПК України (вх.№ 01-126/15/13).

З метою обґрунтування позивачем своїх вимог і їх спростування (заперечення) відповідачем, подання раніше витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення господарського спору на 15 днів до 09.09.2013 р. включно.

2. Розгляд справи Господарського суду Волинської області № 903/643/13 відкласти на 11 год. 20 хв. 11.09.2013 р. у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: 43010, м.Луцьк, пр.Волі, 54 «А» в залі судового засідання № 210.

3. Зобов"язати сторін і третю особу виконати вимоги ухвали суду від 27.06.2013 р. належним чином і в повному обсязі.

Витребувані документи представити суду не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (01.09.2013 р.).

4. Явку повноважних представників сторін і третьої особи визнати на власний розсуд.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третій особі.

Суддя В. О. Кравчук