Постанова № 32575205, 23.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 р. Справа № 804/7458/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Голобутовського Р.З. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговодхоз" про стягнення заборгованості в сумі 14 705,81 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська (далі - Позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, у якому просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговодхоз" (далі - Відповідач) загальну суму боргу у розмірі 14 705,81 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що Відповідачем не сплачена у повному обсязі самостійно обчислена сума єдиного внеску за березень-квітень 2013 року, в результаті чого утворилась заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 13 050,89 грн.

На підставі п.2 ч.10 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску на підприємство накладено штраф за рішенням № 1181 від 19.04.2013 року за період з 05.12.2012 року по 31.12.2012 року у сумі 633,96 грн. та нарахована пеня у сумі 1020,96 грн. Відповідно, загальна сума боргу відповідача станом на 28.05.2013 року складає 14 705,81 грн.

Відповідач про дату та місце судового розгляду повідомлявся, але повернувся конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" про зміну місцезнаходження Відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення Відповідача про дату та місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника Відповідача, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про дату та місце розгляду судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерговодхоз" зареєстровано Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України за номером 31761485 та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно Довідки-розрахунку, яка міститься у справі, самостійно нарахована за березень-квітень 2013 року сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підлягає сплаті Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерговодхоз" до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, становить 13 050,89 грн.

19.04.2013 р. Управлінням Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська прийнято рішення № 1181 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яким застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговодхоз" за період з 05.12.2012 р. по 31.12.2012 р. штраф у розмірі 633,96 грн. та нарахована пеня у розмірі 1020,96 грн.

Згідно з ч. 12 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Частиною 16 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачено, що строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

Доказів сплати заборгованості до суду надано не було.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерговодхоз" самостійно визначена сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, яка підлягала сплаті відповідно до звіту № 18816 від 19.04.2013 року - 5 666,69 грн. та звіту № 21669 від 18.05.2013 року - 7 384,20 грн., а також за відсутності доказів сплати заборгованості або оскарження рішення № 1181 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яким нараховано штраф у розмірі 633,96 грн. та пеню у розмірі 1020,96 грн., суд задовольняє адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська у повному обсязі шляхом стягнення заборгованості в загальному розмірі 14 705,81 грн. .

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговодхоз" про стягнення заборгованості в сумі 14 705,81 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговодхоз" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.З.Біляєва,16/67, код 31761485, р/р 260063012019 в Лівобережному відділенні ВАТ "Ощадбанк", МФО-306340) на користь Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська загальну суму боргу у розмірі 14 705,81 грн. на р/р 37195101000401, одержувач-Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, банк одержувача-Головне Управління Державного казначейства в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО код одержувача 21928462.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Р.З. Голобутовський