Справа № 2703/10411/2012
Провадження № 2/764/537/2013
Категорія 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2013 Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Лушнікова В. Ф.,
при секретарі Габдрахманової З.Ш.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 805/2007/980-ПК/10/145 від 17.09.2007 р. в розмірі 21 120,52 грн. в тому числі: непогашений кредит 8 376,20 грн., несплачені відсотки 7 485,69 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов"язань 4 898,63 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 30,00 грн., а також відшкодувати судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.
Вимоги позивача мотивовані тим, що 17 вересня 2007 року між ВАТ КБ „Надра та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 805/2007/980-ПК/10/145, за умовами якого банк видав відповідачу кредит на споживчі цілі на загальну суму 10 000,00 грн. із розрахунку 2,4 відсотки на місяць строком з 17.09.2007 року по 16.09.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Відповідно до п.п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору, відповідач зобов"язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 часла поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору, тобто 420,40 грн.
Станом на 22.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 21 120,52 грн.
В судове засідання представник позивача ПАТ "Комерційний Банк "Надра" не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, заяв, клопотань до суду не надав. Визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, відповідно до ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.09.2007 р. між ВАТ КБ „Надра та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 805/2007/980-ПК/10/145, за умовами якого банк видав відповідачу кредит на споживчі цілі на загальну суму 10 000,00 грн. із розрахунку 2,4 % на місяць строком з 17.09.2007 року по 16.09.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Відповідно до п.п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору, відповідач зобов"язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 часла поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору, тобто 420,40 грн.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов"язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку україни, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Як вбачається з п. 4.2 кредитного договору, у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу погашенню кредиту у розмірі 420,40 грн., більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором № 805/2007/980-ПК/10/145 від 17.09.2007 р. станом на 22.12.2011 р. складає 21 120,52 грн. з них: непогашений кредит 8 376,20 грн., несплачені відсотки 7 485,69 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов"язань 4 898,63 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 30,00 грн., а також відшкодувати судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 809,43 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем по справі був сплачений судовій збір у розмірі 214,60 гривень, який повинен бути стягнутий з відповідача.
На підставі ст.ст.526, 530, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 805/2007/980-ПК/10/145 від 17.09.2007 року в сумі 21 120 грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного
суду м. Севастополя В.Ф.Лушніков
Судове рішення № 32575162, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2703/10411/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: