Ухвала суду № 32574923, 19.07.2013, Личаківський районний суд м.Львова

2-н/463/604/13

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"19" липня 2013 р. Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я.

розглянувши заяву Львівського комунального підприємства «За Замком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ЛКП «За Замком» звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за 461 грн. 28 коп. заборгованості за утримання та обслуговування житлового будинку за період з 01.07.2010 року по 01.07.2013 року, 438 грн. 27 коп. заборгованості за холодне водопостачання за період з 01.07.2010 року по 01.07.2013 року, 976 грн. 11 коп. заборгованості за теплопостачання в період з 01.07.2010 року по 01.07.2013 року.

З матеріалів зави про видачу судового наказу вбачається, що заявником при поданні даної заяви не сплачено судовий збір. Тому, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки до заяви не доданий оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору (р/р 31210206700006, отримувач Личаківський районний суд м. Львова, код отримувача 38007620, банк отримувача ГДКУ у Личаківському районі м. Львова, код банку отримувача 825014, призначення платежу судовий збір), так як підстав для відстрочення сплати судового збору суд не вбачає. При цьому, до заяви не подана її копія з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

Крім того, судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку встановленому ЦПК України та має відповідати Закону України «Про виконавче провадження» (зокрема у заяві про видачу судового наказу має бути зазначена інформація визначена ст. 103 ЦПК та ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»). Однак заявником не зазначено ідентифікаційний код або номер і серія паспорта боржника - громадина України, який через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи.

Відповідно до ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Львівського комунального підприємства «За Замком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.Я. Мармаш