"24" липня 2013 р.
справа № 642\5328\2013
провадження № 2\642\1191\2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Я М У К Р А Ї Н И
24 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді- Ольховського Є.Б.,
за участю секретаря - Ященко Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій прохає суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором від 01.08.2012 року в у сумі 5057, 73 грн. та судові витрати, у звязку з невиконанням умов кредитного договору.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином , причини неявки суд не відомі.
За таких підстав , відповідно до положень ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача , суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
01.08.2012 року між ПАТ «Український ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КЭКСФ/1002477.1.Відповідно до умов якого , банк надає ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 4500 грн., строком користування до 31 липня 2014 року включно, із сплатою відсотків в розмірі 20 % річних, щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 90,00 грн. без ПДВ і комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 90,00 грн. без ПДВ.
Відповідно до пп. 3.1., 3.2. Кредитного договору, ОСОБА_2 зобовязується дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашені заборгованості дотримуватись Графіка погашення (далі за текстом - Графік), наведеного у Додатку № 1, який є невідємною частиною Кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки визначені Графіком і Кредитним договором.
Згідно з п. 3.3. Кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості з оплати основного боргу, Позичальник зобовязаний сплатити Банку 40,00% (сорок) відсотків річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати основного боргу від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення.
За кожен випадок порушення умов, передбачених Розділом ІІІ Кредитного договору, ОСОБА_1 має право стягнути з Позичальника штраф у розмірі 2% (двох) відсотків від суми виданого кредиту п. 7.1. Кредитного договору).
Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за зазначеним кредитним договором виконав належним чином та в повному обсязі, відкривши позичальнику кредитний рахунок, рахунок для сплати комісійної винагороди за надання кредиту ,транзитний рахунок для зарахування коштів, а також розподілив суму кредиту в наступному порядку : 4410,00 грн. видав позивальнику готівкою через касу Банку, а 90,00 грн. перерахував на рахунок за надання кредиту у розмірі 4500,00 грн. Зазначений факт підтверджується заявою на видачу готівки від 01 серпня 20012 року та меморіальним ордером від 01.08.2012 року.
Відповідач взяті на себе зобовязання за договором виконує не належним чином , допускаючи прострочення платежів , в результаті чого за ним мається заборгованість станом на 20 червня 2013 рік у розмірі5057,73 грн., з яких:
-заборгованість за кредитом - 3 688,26 грн.;
-заборгованість за процентами 379,47 грн.;
-заборгованість за щомісячною комісією 540,00 грн.;
-штрафні санкції 450,00 грн.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошві кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст.ст.525, 526,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором , одностороння відмова від виконання зобов*язання не допускається , боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов*язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору № КЭКСФ/1002477.1 від 01.08.2012 р., у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту та\або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку ( штраф)в розмірі 2% від суми виданого кредиту.
Згідно до ст. 625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора (Банка) зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків на підставі ст. 624 ЦК України.
На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає, що є всі підстави для задоволення позову.
На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з ЗУ «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» ( ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рахунок 3739006 у ОСОБА_3») суму заборгованості за кредитним договором № КЭКСФ/1002477.1 від 01.08.2012 року в сумі 5057 ( пять тисяч пятдесят сім ) грн. 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» ( ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рахунок 3739006 у ОСОБА_3») суму судового збору у розмірі 229 ( двісті двадцять девять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя - підпис ОСОБА_4
Суддя-
Судове рішення № 32574659, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/5328/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: