Вирок № 32573603, 24.07.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11024/13-к

Провадження № 1-кп/344/342/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Руденка Д.М.

секретаря Росоловської Н.І.

з участю прокурора Бурака Б.Г.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, неодноразово судимого, останній раз:

- 10.01.2013 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 місяців арешту,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за наступних обставин.

18.06.2013 року о 18 год. 30 хв. в чергову частину ЛВ на ст. Івано-Франківськ доставлено ОСОБА_2 для складання протоколу про адміністративні правопорушення за ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В присутності понятих при поверхневому огляді у ОСОБА_2 у лівій кишені штанів було виявлено та вилучено предмет схожий на кастет. Даний предмет схожий на кастет він знайшов під час збирання пляшок неподалік баків для сміття, які знаходяться на території відстою поїздів ст. Івано-Франківськ.

Згідно висновку експерта № 412 від 26.06.2013 року наданий на дослідження предмет вилучений у ОСОБА_2 є контактною холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом з використанням підручних матеріалів та універсального слюсарського і зварювального інструменту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчиненого ним злочину, пояснив, що знайшов кастет на вулиці у сміттєвому баці та взяв його для того, щоб віддати працівникам міліції. Щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.2 ст.263 КК України, як незаконне носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який нейтрально характеризується по місцю проживання, не працює, раніше неодноразово судимий, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання. До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 суд відносить повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2 - рецидив злочину.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.2 ст.263 КК України у виді громадських робіт. Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити покарання - 150 (сто п'ятдесят) годин громадських робіт.

Речові докази по справі - кастет, який вилучений в ОСОБА_2 та переданий на знищення на склад АТО УМВСУ на Львівській залізниці - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області 588 грн. 00 коп. судових витрат по справі за проведення експертизи на р/р 31112115700002, код 37952250, код класифікації доходу 24060300 «інші доходи», МФО 836014 Банк одержувача УДК в Івано-Франківській області, призначення платежу: за висновок експерта №412.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Д.М. Руденко