Рішення № 32573390, 12.07.2013, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/378/13-ц

Провадження № 2/181/170/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2013 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Рибянець С.А.,

при секретарі Кулик К.О.,

з участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання , -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2013 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на період навчання. Обгрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що між нею та ОСОБА_3 17 липня 1993 року було зареєстровано шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Остання навчається у Дніпропетровському державному аграрному університеті на першому курсі факультету менеджменту і маркетингу денного відділення бюджетної форми навчання, а отже потребує матеріальної допомоги. Відповідач у добровільному порядку відмовляється матеріально допомогати. Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, 18 квітня 1995року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на час її навчання.

Згідно протоколу судового засідання Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 травня 2013 року про виконання судового доручення відповідач позов не визнає. Посилається на те, що на його утриманні мається троє дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно він ніде не працює, має лише тимчасові заробітки, яких не вистачає на утримання дітей. Згідний на розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили обставини викладені вище. Позовні вимоги підтримують повністю.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, беручи до уваги пояснення відповідача, оцінивши зібрані у справі докази, зясувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії I-СР №280069, зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Звенигородської районної ради народних депутатів Черкаської області 24 травня 1995 року, актовий запис №116 (а.с.5).

Відповідно до довідки Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області №1933 від 08 квітня 2013 року до складу сімї позивачки входить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

За довідкою Дніпропетровського державного аграрного університету від 12 квітня 2013 року №557 ОСОБА_2 навчається на першому курсі денного відділення зазначеного навчального закладу на бюджетній формі навчання. Термін навчання з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2016 року. (а.с.10). Як студент, остання отримує 730 гривень на місяць. Загальна сума доходу за період з вересня 2012 року по березень 2013 року становить 5110 гривень, що підтверджується довідкою про доходи №265 виданою Дніпропетровським державним аграрним університетом 04 квітня 2013 року (а.с.2).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 проживає в м.Звенигородка, хутір Червона будинок,14 разом з ОСОБА_5, сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.20).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у і звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом достовірно зясовано, що позивачка ОСОБА_1 займає посаду бухгалтера 1 категорії у філії „Межівського обєднаного хлібоприймального пункту ТОВ „Нікопольської зернової компанії. Загальна сума доходу за період з 01 жовтня 2012 року по 31 березня 2013 року становить 14 550 (чотирнадцять тисяч пятсот пятдесят) гривень 04 копійки, підтвердженням чого є відповідна довідка зазначеного вище підприємства (а.с.6).

Частково задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1, суд виходить з того, що позивачі по справі мають постійний заробіток. З пояснень відповідача вбачається відсутність постійного місця роботи, наявність на утриманні сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Однак, суд вважає за необхідне, враховуючи обовязок про утримання, зменшити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) з ? частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ОСОБА_2 навчання.

Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України, слід покласти на відповідача

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, мешканця хутір Червона, 17 м.Звенигородка Черкаської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2016 року, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, в особі матері ОСОБА_1, починаючи з 18 квітня 2013 року. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, мешканця хутір Червона, 17 м.Звенигородка Черкаської області судовий збір на користь держави, отримувач державний бюджет Межівського району код ЄДРПОУ суду 02890618 банк отримувач ГУ ДКУ в Дніпропетровській області рахунок №31215206700162 МФО 805012 ОКПО 24231023 код платежу 22030001 в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_9