Рішення № 32573327, 24.07.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5459/13-ц

Провадження № 2/591/1986/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2013 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді Міліціанов Р.В.

за участю секретаря Бузова Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 12 червня 2009 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб перший. Подружні стосунки припинені, сімя розпалася повністю. Просить суд шлюб розірвати та стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі ?, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття, уточнивши позовні вимоги просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі по 600 грн. на утримання дитини та на своє утримання.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач позов визнав частково, просив надавати строк для примирення, погодився сплачувати аліменти виключно на дитину в сумі 400,00грн.

Вирішуючи клопотання про надання сторонам строку для примирення суд виходить з наступного.

В силу ст.ст.111, 112 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд вважає, що примирення можливе коли до цього прагнуть обоє з подружжя, однак позивачка проти надання строку для примирення категорично заперечувала.

Також, судом встановлено та не оспорювалось сторонами, що подружжя мало достатній строк до налагодження стосунків. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03.12.2012р. у справі №1805/9098/2012 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду.

Тобто, протягом більше семи місяців сторони не примирилися, тому термін на примирення позитивного результату не дасть.

Отже, клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

При розгляді справи в судовому засіданні встановлено, що 12 червня 2009 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.5/.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки /а.с.6/. Спору з приводу місця проживання дитини сторони не мають.

Шлюб перший. Подружні стосунки припинені. Сімя розпалася повністю і зберегти її неможливо.

Таким чином, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження сімї неможливе, термін на примирення позитивного результату не дасть, а тому шлюб необхідно розірвати і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

В силу ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Сторонами повідомлено суду та не оспорювалось, що відповідач постійного місця роботи не має, тому аліменти слід призначити в твердій грошовій сумі.

З урахування хвороби дитини, що підтверджено довідкою КП «Сумська міська лікарня №4», необхідність постійного догляду та додаткових витрат, суд вважає достатнім для утримання дитини розмірі аліментів в сумі 500 грн.

В силу ст.75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Суд враховує майновий стан матері, яка є працездатною, має постійний дохід та отримує заробітну плату в сумі 5160,00грн. на місяць, тобто рівень доходу матері забезпечує прожитковій мінімум.

Відповідач за відсутності роботи не може утримувати дружину, покладення на відповідача обовязку сплачувати аліменти матері може негативно вплинути на сплату аліментів дитині.

Тому, позовні вимог в частині стягнення аліментів на утримання матері не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 84, 104, 110-112,114,180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні клопотання відповідача про надання строку на примирення відмовити.

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 червня 2009 року виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району м. Суми, актовий запис № 19.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. смт. Краснопілля Сумської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 500 грн., до його повноліття, аліменти виплачувати матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи стягнення з 21 червня 2013 року.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229,40 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяР.В. Міліціанов