Рішення № 32573026, 22.07.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/725/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2013 року м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

за участю

секретаря Сефлаєвої А.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак

цивільну справу

за позовом

ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Крименерго» Судацького РЕМ звернулось у суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 просив суд про заочний розгляд цієї справи .

Відповідачка ОСОБА_3 у суд не зявляється і не повідомляє суд про причини своєї не явки, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

В позові позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Судацького РЕМ ПАТ«Крименерго» 1594, 98 грн. в рахунок відшкодування матеріального шкоди на р/р 26034320617847 Ощадбанка м. Сімферополь, ОКПО 00131400 МФО 324805.

Стягнути судовий збір 229,40 грн. на р/с2600900617847 МФО 324805, ОКПО 00131400 в ВАТ Ощадбанк м. Сімферополь.

Посилаючись на те, що 16 серпня 2011 року АДРЕСА_1 при перевірці контролерами Судацького РЕМ за вказаною адресою, було встановлено порушення споживання електроенергії: наброс фазного дроту на підїздну шину в підїздному електрощиті.

Про виявлене правопорушення складено акт №212161 відповідно акту розмір матеріального шкоди ПАТ « Крименерго» в особі Судацького РЕМ складає 590,42 грн.

19 жовтня 2011 року за даною адресою знову складено акт №212183, встановлено порушення ППЕЕ, з монтовано додаткове введення фазного дроту повз приладу обліку .Сума матеріальної шкоди склала 738,73 грн.

А всього матеріальна шкода становить 1594,98 грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати заподіяний винними діями матеріальний збиток в повному об'ємі.

У суді представник позивача позов підтримав.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі суд

надходить до висновку, що позов ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п.3,ст.53 Правил користування електричною енергією для населення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 в якому вказано , що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами ( цінами ) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно ст. 1166 ЦК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати заподіяний винними діями матеріальний збиток в повному об'ємі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 допустила порушення споживання електроенергії, що підтверджується доказами по справі , а саме на а. с.13 міститься - акт про порушення Правил користування електричною енергією №212161 від 16.08.2011року; на а.с.7 міститься ксерокопія акту №212183 від 19 .10.2011 року, розрахунки матеріальної шкоди на а. с. 17,18 загальна сума якої становить 1594,98 грн.

Відповідно до п.1ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів

Електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

На користь позивача ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ слід стягнути з ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 1594,98 грн..

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, тому на користь ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ необхідно стягнути з ОСОБА_3 судовий збір 229,40 грн.

Керуючись ст.1166 ЦК України; п.1,ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику»; ст.ст.10,11,60,88,212 215, 224 -226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Судацького РЕМ ПАТ«Крименерго» 1594, 98 грн. в рахунок відшкодування матеріального шкоди на р/р 26034320617847 Ощадбанка м. Сімферополь, ОКПО 00131400 МФО 324805; стягнути судовий збір 229,40грн. на р/с2600900617847 МФО 324805, ОКПО 00131400 в ВАТ Ощадбанк м. Сімферополь.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційний суду Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя