Постанова № 32572627, 18.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 р. Справа №805/9661/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Христофорова А.Б.

при секретарі - Сапєгіній А.Г.,

за участю:

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення простроченої заборгованості у розмірі 8155,64 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Донецьке обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення простроченої заборгованості у розмірі 8155,64 гривень.

В обґрунтування позову вказав, що Державне підприємство «Орджонікідзевугілля» зареєстрована у Єнакієвській міській виконавчій дирекції м. Донецька Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, як страхувальник.

Заборгованість відповідача перед бюджетом утворилась у зв'язку із несвоєчасною сплатою страхових коштів визначених на підставі рішень про повернення коштів № 32 від 25.02.2013 року, № 1 від 14.03.2013 року.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням" від 18.01.2001 № 2240-ІІІ (Далі,- Закон № 2240-ІІІ),- страхувальники, інші отримувачі коштів Фонду зобов'язані у десятиденний строк після отримання рішення органу Фонду про повернення коштів перерахувати страхові кошти, використані з порушенням встановленого порядку використання, а також фінансові санкції, визначені у статті 30 цього Закону.

Зазначає, що дії відповідача щодо несвоєчасного перерахування страхових внесків до Фонду ускладнюють реалізацію конституційного права працівників на матеріальне забезпечення та соціальні послуги за Законом № 2240-ІІІ.

З огляду на вищенаведене просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно до якої просив розглянути справу без його участі.

З огляду на те, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів, що стосуються спірних правовідносин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність представника позивача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно до якої просив розглянути справу без його участі.

З огляду на те, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів, що стосуються спірних правовідносин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність представника відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Представник відповідача у наданій суду заяві зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 136 КАС України, судове рішення, в тому числі, у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Позивач - Донецьке обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, згідно свідоцтва про державну реєстрацію виданого виконавчим комітетом Донецької міської ради від 26.06.2001 року, є суб'єктом владних повноважень, згідно ст. 48 КАС України здатний особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки.

Донецьке обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в даних спірних правовідносинах, що склалися здійснюють повноваження покладені на нього Законом № 2240-ІІІ від 18.01.2001.

Відповідач,- Державне підприємство «Орджонікідзевугілля» (86405, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Трестівська, 10, ЄДРПОУ 21955772), є юридичною особою, згідно ст. 48 КАС України здатний особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки.

Відповідач Державне підприємство «Орджонікідзевугілля» зареєстрований у Єнакієвській міській виконавчій дирекції м. Донецька Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, як страхувальник (а.с. 8).

За результатами перевірки дотримання порядку використання коштів Фонду, направлених на виплату допомоги та надання соціальних послуг застрахованим особам з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року у структурному підрозділі «Шахта «Єнакієвська» Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», встановлені порушення та складено акт № 28 від 21.02.2013 року.

Згідно висновків акту перевірки з боку відповідача встановлено порушення у вигляді неправомірного використання коштів Фонду (порушення порядку використання) соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 5626,30 гривень (а.с.14-18).

На підставі акту перевірки 25.02.2013 року позивачем прийнято рішення № 32 про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, яким до відповідача застосовано суму фінансових санкцій у розмірі 8439,45 гривень (а.с.19).

14.03.2013 року за результатами перевірки відповідача з питань своєчасності повернення коштів Фонду згідно рішення № 32 від 25.02.2013 року у структурному підрозділі «Шахта «Єнакієвська» Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», встановлені порушення та складено довідку від 14.03.2013 року (а.с.21).

Згідно висновків зазначеної довідки з боку відповідача встановлено порушення у вигляді несвоєчасного повернення коштів в строк до 11.03.2013 року у сумі 8439,45 гривень.

На підставі довідки від 14.03.2013 року прийнято рішення № 1 від 14.03.2013 року про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду на суму 868,95 гривень.

Таким чином, сума страхових коштів яка підлягає поверненню фонду складає 9308,40 гривень.

Заборгованість відповідача перед бюджетом утворилась у зв'язку із несвоєчасною сплатою у повному обсязі страхових коштів визначених на підставі рішень про повернення коштів № 32 від 25.02.2013 року, № 1 від 14.03.2013 року.

Сума заборгованості по страхових коштах яка підлягає перерахуванню за результатами перевірок узгоджена відповідачем відповідно до звіту за формою Ф4-ФСС з ТВП за 1 квартал 2013 року (а.с.28).

Станом на момент розгляду справи несплачена сума страхових коштів становить 8155,64 гривень, що відповідає заявленим позовним вимогам.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням" від 18.01.2001 № 2240-ІІІ (Далі,- Закон № 2240-ІІІ),- страхувальники, інші отримувачі коштів Фонду зобов'язані у десятиденний строк після отримання рішення органу Фонду про повернення коштів перерахувати страхові кошти, використані з порушенням встановленого порядку використання, а також фінансові санкції, визначені у статті 30 цього Закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111,112, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення простроченої заборгованості у розмірі 8155,64 гривень, - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» (86405, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Трестівська, 10, ЄДРПОУ 21955772) на користь Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по коштах Фонду в сумі 8155,64 гривень (вісім тисяч сто п'ятдесят пять) гривень 64 коп. на транзитний рахунок Єнакієвської міської виконавчої дирекції у Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 25609160855001 у ПАТ КБ «Надра», м. Київ, Центр, ЄДРПОУ 26081160, МФО 380764.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 18 липня 2013 року.

Повний текст постанови складений 19 липня 2013 року.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду

Суддя Христофоров А.Б.