Справа № 1328/9046/12
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
судового засідання
22.07.2013 р. Шевченківський районний суд м. Львова
у складі:
головуючого-судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Матейко Ю.М.
за участю прокурора Ковальчук О.Г.
за участю адвокатів ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
та захисників
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
ОСОБА_13
ОСОБА_14
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_15 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.3; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч. 3; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.3; 28 ч.4; 311 ч.3; 205 ч.2; 209 ч.3 КК України, ОСОБА_16 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.3; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.3; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.3; 28 ч.4; 311 ч.3; 205 ч.2; 209 ч.3 КК України, ОСОБА_17 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 2.ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_18 за ст.ст. 255 ч.1; 27 ч2; 28.ч.4; 321 ч.4; 27ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_19 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч 2; 28.ч.4; 321 ч.4; 27 ч 2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч. 2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_20 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_21 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28.ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_22 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_23 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_24 за ст.ст. 255 ч. 1; 27 ч. 2; 28 ч. 4; 321 ч. 4; 27 ч. 2; 28 ч. 4; 307 ч.2;27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч. 3 КК України,-
у с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львові знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_15 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.3; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч. 3; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.3; 28 ч.4; 311 ч.3; 205 ч.2; 209 ч.3 КК України, ОСОБА_16 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.3; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.3; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.3; 28 ч.4; 311 ч.3; 205 ч.2; 209 ч.3 КК України, ОСОБА_17 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 2.ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_18 за ст.ст. 255 ч.1; 27 ч2; 28.ч.4; 321 ч.4; 27ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_19 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч 2; 28.ч.4; 321 ч.4; 27 ч 2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч. 2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_20 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_21 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28.ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_22 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_23 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_24 за ст.ст. 255 ч. 1; 27 ч. 2; 28 ч. 4; 321 ч. 4; 27 ч. 2; 28 ч. 4; 307 ч.2;27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч. 3 КК України.
08 липня 2013 року у зв'язку із неявкою свідків ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27ОСОБА_28, ОСОБА_29,ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, Шевченківським районним судом м. Львова було винесено постанови про примусовий привід останніх в судове засідання, призначене на 15 липня 2013 р. через органи внутрішніх справ - Галицький РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, Залізничний РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, Франківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області. Зважаючи на невиконання вказаних постанов, 15 липня 2013 року прийнято постанови, якими працівникам органів внутрішніх справ - Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, повторно доручено доставити вищевказаних свідків в судове засідання на 22 липня 2013 року. Однак вказані постанови про примусовий привід свідків працівниками міліції не виконувалися з невідомих суду причин.
Крім цього 15 липня 2013 року у зв'язку із неявкою свідків ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 Шевченківським районним судом м. Львова було винесено постанови про примусовий привід останніх в судове засідання, призначене на 22 липня 2013 р. через органи внутрішніх справ - Галицький РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, Залізничний РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, Франківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, Личаківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області. Однак вищевказані постанови про примусовий привід свідків працівниками міліції також не виконувалися з невідомих суду причин. У зв'язку із наведеним розгляд справи було неодноразово відкладено.
Виходячи із того, що факти невиконання працівниками органів внутрішніх справ постанов суду та ігнорування вказівок суду носять непоодинокий характер, суд вважає за необхідне повідомити про це начальника ГУ МВСУ у Львівській області п. Рудяка О.В. для вжиття відповідних заходів реагування по недопущенню аналогічних порушень в майбутньому.
Керуючись ст.ст. 23-2, 273, 340 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Про наведені в описовій частині недоліки повідомити начальника ГУ МВСУ у Львівській області п. Рудяка О.В. для вжиття відповідних заходів реагування по недопущенню аналогічних порушень в майбутньому .
Про результати вжитих заходів повідомити Шевченківський районний суд м. Львова в місячний строк.
На окрему постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області особами, щодо яких винесено окрему постанову, протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Р. Б. Єзерський
Судове рішення № 32572241, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1328/9046/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: